Magyar-Skot Ostortenelem 2014.06.22-tol a topik mar nem az eredeti verzio pfff barataink beleolloztak bocs...

A topikban szeretnem osszegyujteni mind azt amit ezidaig elhallgattak es a mai napig rettenet eltorzitanak tortenelmunkrol,illetve,h hogy kapcsolodhat a mi Ostortenelmunk a Nyugatra kenyszerult Skytakhoz-Keltakhoz zz Irorszaghoz es Skociahoz,Waleshez kiemelten nem kevesbe Jezus eletehez.Minden mindennel osszefuggesben,forgasban van,igy kerult a kor sok mas abrazolas mellet a Kelta keresztre is.Orommel veszem a hozzaszolasokat es alatamasztott ollozasokat.
Hogy miert is feltetelezem a leirtakat?Miert is hazudik a mindenkori aktualis,idotlen idok ota magyarellenes tarsasag,miert kell elhagynunk a szulofoldet ha csupan csak elni szeretnenk a nyugodt minden napjainkat?hmmm...nem semmi kerdesek!
Kikben,mely intezmenyekben bizhatunk es melyek azok akiket um.azonnal felre kene tolni az ELFELEJTES eszkozevel ami a leghatasosabb!Rossz feletetelezesek csupan igaz?...nos? lehet...
Veget vetnel a hazugsagoknak?IIGEEN?? klikk es igenyel,reszt vesz a kozossegben http://apostolimagyarkiralysag.info/news.php
Nyomos okok amiknek felfogasaval es megertesevel a mediat onto eszkozoket habozas nelkul a szemetbe el.
pl.1 azonnali link:          biharimag.eoldal.hu/cikkek/cikkek_-erdekessegek/haarp.html
Kerlek,olvasd az ollozasokat,menj bele melyebben az oldalakba,klikkelj ra az ott talalhato ajanlasokra!amig megoldhato es idod engedi... allaspontod szivesen olvasnank.
Kik is vagyunk mi Magyarok, hova is szulettunk?Mi az amit Mindenki irigyel tolunk?Mire jatszik a ket osi ellenseg?Hova tevedtunk ha epp Skociat esetleg Irorszagot v Walest valasztottuk?Ki volt Jezus valojaban es milyert olyan eros a kotodesunk hozza?Megerzes vagy csupan oszton?...megtudod hamarosan

ollozva....http://szekelymagyar.hupont.hu/20/titkok-es-osszefuggesek

"...A dalai Láma 22 évvel ezelőtt kinyilatkozta, hogy a Földön a magyaroknak energiaközpontot védő szerepük van. Brezsinszki nemzetbiztonsági tanácsadó a 70-es években leírta: "Aki a világ fölötti uralmat meg akarja szerezni, annak el kell foglalnia a Föld szívét. Aki elfoglalta a Föld szívét, az birtokba vette Európát. Aki birtokba vette Európát, az ura az egész világnak." Murád szultán kijelentette, hogy aki elfoglalja Magyarországot, az ura az egész világnak. Vagyis, akié az energetikai központ, az a világ ura..."

Kapizsgalod-e mar? Magyarorszag a fold szive...nem tulzas ez egy kicsit?  NEM!
Mi szuxeges ahhoz h holnaptol igazat halljunk es netan a Pilis-i feltaras megtortenjen ami ONTUDATOT adna minden Magyar embernek...- Pilis...Atilla kiraly /406-453/ varosa allt itt - OSBUDA
...nos az asatasokhoz es igazmondashoz batorsag,rettenet batorsag,elszantsag,tiszta lelek szuksegeltetik ami nincs ugye?!gyavasag van,de bizzunk abban h az ido mindent megold es mar csak par evet kell varnunk ahhoz h kideruljon es tulcsorduljon A MAGYAR IGAZSAG....

https://www.youtube.com/watch?v=6RzHyUul-5c

ollozva....http://budavetus.blogspot.co.uk/2012_08_01_archive.html

 " />

 " />

Az Etikai Kodex talalobb formaban marad ott-ahol van
Viszonyulasunk egymashoz,vendeglatoinkhoz es mas nepekhez melynek megertesehez bolcs tanitasra akadtam...ha nem tudnad megtenni, kerlek ne gyere ide...
Hallgassatok figyelemmel es ertelmezzetek minden egyes szavat



soxerencset

ŐSKOR 40 000 evvel ezelott    Kujo megbuggyant volna?! a-dehogy...aaa-dehoogy

ollozva:   http://www.grandpierre.hu/site/2012/10/a-karpat-medence-a-vilag-kozpontja-3-resz-a-regi-europa-tortenelmenek-kulcskerdesei/

"Tény, hogy i.e. 5 700-tól a Kárpát-medencéből indult el a magasműveltség Nyugat-Európába (Price et al., 2001; Grandpierre K. Endre – Grandpierre Atilla: Atilla és a hunok. 2006). Ugyancsak tény, hogy i.e. 5 100-tól nagy népesedési hullám indult el a Kárpát-medencéből keletre, mégpedig milliós nagyságrendű népességet kibocsátva (Govedarica, 2004; Manzura, 20005; Grandpierre K. Endre – Grandpierre Atilla: Atilla és a hunok. 2006). Ha a Régi Európa fő ismertetőjegye az Anyaistennő tisztelete, akkor időbeli határai kiterjednek több, mint 35 000 évre. A Duna mentén, a sváb Jura hegységben találták a Hohle Fels-i Vénuszt, melynek kora 35-40 000 évre tehető. Ugyancsak ebben a körzetben 1908-ban bukkant rá Szombathy József régész a Willensdorfi Vénusz néven ismertté vált, 28 000 éves szobrocskára. A szobor felfedezése és elnevezése óta számos hasonló szobrot fedeztek fel, igen sokat Magyarországon, a Kárpát-medencében. A Kárpát-medencei Vénusz-okon kívül ismert még néhány Franciaországból, Svájcból, és a szibériai Mál’ta környékéről. A Szibériától a Pireneusokig húzódó hatalmas területen megjelenő szobrok arról tanúskodnak, hogy létezhetett egy egységes „világnézet”,"

Sokat toprengve arra a dontesre jutottam meg mielott osszekeverednetek jo,ha tiszta lappal inditok  
Lelkesebb,oszintebb,erthetobb eloadasokat nem talalva javaslom nezzetek meg elsokent Grandpierre Atillat O mit gondol
a kapott es hihetetlennek tuno informaciok megerositesere ztan szivembol ajanlom Prof. Badiny Jós Ferenc - Magyarok története
c.videot melynel tartalmasabbat nem talaltam majd meg egy hasznos link

http://vimeo.com/52989970





http://emf-kryon.blogspot.co.uk/2013/05/jezushitu-atilla-badiny-jos-ferenc.html

Hali Mindenki...latom rengeteg a hozzaszolas sebaj, bizonyara Mindannyiotok elfoglalt igy hat egyedul dongetem tovabb a "Kaput" akar csak Ady pfff -mit is kepzelek magamrol -hohooo    

Ady Endre verset mindenkinek szeretettel  https://www.youtube.com/watch?v=cYFdPs1jNJU

Eltitkolt Osapaink hellyel-kozzel
ollozva: http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=13856646

Nimródtól Atillán keresztül Árpádig- Thúróczy János Kronikája
Noé-Khám-Kus-Nimród-Hunor-Bor-Dáma-Keled-Keve-Bondofard-Bökény-Csanád-Budli-Beszter-Mike-Miska-Ombóde-Kölcse-Levente-Lél-Zámbor-Zombor-Balog-Bulcsú-Szultán-Berend-Kadicsa-Opos-Ete-Személy-Torda-Bendegúz-Atilla (Etele)-Csaba-Ügyek-Álmos-Árpád-Zoltán.

"Érdekes módon NOE egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról mindenki hallott. Noé másik, Hám nevű gyermekének unokájáról, NIMRODROL, aki a világ első birodalmának a királya, alig páran, ráadásul a mitológia témakörébe sorolják. Az iskolások tanulnak Noé egyik fiának leszármazottjáról, Ábrahámról, aki nem alapította meg a világ első birodalmát, nem épített templomot Isten dicsőségére, nem származnak tőle a karizmatikus királyok, és a zsidó nép tekinti ősatyjának, de nem tanulnak Noé másik fiának utódjáról, Nimródról, aki a néphit és krónikáink szerint a magyarok ősapja. Nem furcsa?"

ATILLA, a királyunk ollozva: http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=16629416
"Atilla a világ egyik legnagyobb katonai és politikai egyénisége, ezért magyar szempontból szükséges, hogy személyével alaposabban foglalkozzunk.

Atilla történelmi jelentőségét nem Nyugaton, hanem Keleten kell keresni, mert a hunok fellépése megváltoztatta Európa etnográfiai térképét azáltal, hogy a germán népeket Nyugat-Európára zúdította, miáltal ez lett bukásának közvetlen okozója. De feltétlen előnye, hogy megakadályozta a germánok keleti irányú terjeszkedését. Előrelátó kormányzása és szilárd katonai hatalma egyensúlyi helyzetet teremtett Európában azáltal, hogy egyesítette nemcsak a testvérnépeket, hanem a germánokat is. A germánok alatta voltak talán először és utoljára egységesek.

Halála az összes hun-magyar, sőt hun-török népek számára is végzetes volt, mert ő volt a turáni népi törekvések legnagyobb képviselője. Atilla, mint „tehanu” erős, határozott egyéniség volt, aki mindig a kezében tudta tartani a központi hatalmat. A „tehanu” fogalom már az ősidőkben is „isteni” eredetű volt, és pedig a „sárkány” istenségtől. Udvartartása már a külsőségekben is hatalmasnak bizonyult: ide tartoztak a kiskirályok, a törzsfőnökök, a hódított népek fejedelmei, az országnagyok, külön a diplomaták és a hűbéres fejedelmek, akik között kiemelkedő szerepe volt a ravasz Valamir gót fejedelemnek és a hűséges Ardarich gepida fejedelemnek, akiknek a tanácsait igen sokszor kikérte.

Szálláshelyén előbb pazar kényelemmel berendezett sátorban lakott, ugyancsak az udvara is. Később fából készült nagyszerű házakban. A monda szerint a sátrak és a faházak falait értékes szőnyegek borították. Atilla rendkívüli interkontinentális síkon mozgó egyéniség volt, aminek legnagyobb bizonyítéka az, hogy már életében legenda vette körül. Meg volt győződve arról, hogy küldetése isteni eredetű és hogy uralma nemcsak isteni jogon, hanem isteni rendeltetésből ered.

Országában rendezett jogviszonyokat teremtett, így nála nagyobb volt a közbiztonság, mint az ókori „római jog” hazájában, mert törvényeit a nemes gondolkozású hun nép kimagasló egyéniségei szabták meg, ellentétben a „római joggal”, amelyik tudvalevőleg Hamurabi törvényein alapul. Ezen az alapon érthetjük meg a római származású Onegesius fővezér nyilatkozatát:

„inkább szívesebben maradok Atilla oldalán szolgaként, mint előkelő befolyásos ember a Rómaiaknál…”

Atilla gyilkosság áldozata lett. Ezt Cassiodorus Aetius és Priscos is bizonyítják, írásaik a Vatikánba kerültek.
Az orrgyilkosság, amit a frank mennyasszony, Brunhilda, hajtott végre, az alvó orrlyukán keresztül kötőtűt szúrva fel az agyba, ami az azonnali halál okozója lett.  E bűntényt palástolva terjesztették azt a hazug híresztelést, hogy a tökrészeg Atilla orrvérzés következtében, fulladás áldozata lett a nászéjszakán.  Ez a körmönfont hazugság egyenesen nevetséges, mert nászéjszakán senki, de senki sem issza magát tökrészegre.  Különösen nem Atilla, akiről számos korabeli feljegyzés említi, evésben, ivásban, öltözködésben nagyfokú mérsékletességét.
E gyilkosság előre jól kitervezett gót (német) alapossággal es "Romai" megrendelessel történhetett.
alatamasztas: http://maghreb.blog.hu/2013/02/18/a_koszikla
Ezen a ponton értettem meg, hogy a Rómát milyen logika vezette akkor, amikor Attila mindkét fiának a Konstantin nevet adta a keresztség során. A Római Birodalom ugyanis Attila idején halálos sebet kapott. A nagy hun király roppant seregeinek nyomása alatt félő volt, hogy az egykor szebb napokat látott birodalom végleg letűnik a történelem nagy forgószínpadáról és dicsősége örökre az enyészeté lesz. Csak nagyon kevés híja volt annak, hogy valóban ez legyen a dolgok végső kimenetele. Attila azonban megkönyörült az Örök Városon és Leó pápa kérésére visszafordult Róma falai alól. Halála után – ahogy arról krónikáink beszámolnak – a hunok közössége két pártra szakadt és az egykor világverő hunok immár egymás ellen harcoltak. A győztes Aladár nyugatra vonult, a vesztes Csaba pedig keletre, anyai nagyatyjához, Honoriushoz. Az Attila kardcsapásai alatt igencsak meggyengült Róma csak Attila két fiának támogatásával tudta birodalmát a jövő számára megőrizni. Míg a nyugat-római szellemiség az Aladár által támogatott pápaságban élt tovább, addig a kelet-római eszme a Görögországba menekülő Csabában talált pártfogót. Ők ketten jelentették a Birodalom számára a megmaradást, ők lettek a folyamatosság és az állandóság zálogai. Pontosan ezt fejezte ki az általuk felvett Konstantin név. Az egykor oly dicsőséges Róma csak kettészakadva, saját hatalmát álságos módon keresztény alapokra áthelyezve és Attila két fiának támogatását elnyerve tudta átmenteni magát a későbbi századokba. Így lett Aladárból is meg Csabából is Konstantin, vagyis Róma megmaradásának és állandóságának záloga."

....Ha nem így lett volna, akkor Onegesius, Atilla után a második hatalmasság a hunok között, a halál hír hallatán nem vált volna azon nyomban a hunok legádázabb ellenségévé.  A gyors pálfordulásból az világlik ki, hogy alig várta a hírt, hogy az előre kiagyalt gót lázadás élére állhasson, és az esküvői hangulatban mulatozó hunokat meglepve megfosztja hatalmuktól. Itt megjegyzendő, hogy Onegesius nem volt hun nemzetiségű, de a cselekedeteiből ítélve, gót származást, legalább gót elkötelezettséget feltételezhetünk."
""Minden hun (magyar) és mindazok, akik közénk jőve hunok (magyarok) akarnak lenni, meg kell, hogy tanulják a nyelvünket és szokásainkat. Akik nem ezt teszik, azokkal elővigyázatosaknak kell lennünk."
                                                                                                    Atilla hun-magyar Nagykirályunk"

"Siklósi András -
ÁRPÁD a magyarok legfényesebb csillaga
Árpád, a szakrális nagyfejedelem kivételes, egyedülálló személyisége a magyarok históriájának. Sajnos az ismert elhallgatások és hamisítások okán korántsem szerepel olyan súllyal a jelenkori nemzet kollektív tudatában, mint amilyen kiemelkedő eredményei folytán megilletné. Ma inkább Szent Istvánt tolják előtérbe egyes politikai és egyházi körök – részben Árpád tagadhatatlan érdemeit is ráruházva!"

VERBULCSU

„Kortársai Vérbulcsú névvel illették. Történetírásunk Bulcsúnak nevezi, és inkább csak gyászos halálát említi a németországi Lech mezőn elszenvedett vereség kapcsán. Ezzel ellentétben az igazság az, hogy Vérbulcsú a X. század Európájának egyik, ha nem a legkiválóbb hadvezére és politikusa volt.
Az Árpád nagyfejedelem halála (907) és Géza nagyfejedelem uralomra lépése (972) közötti kort sűrű homály fedi, olyannyira, hogy még a nagyfejedelmek sorrendje és neve is jórészt kérdéses. E kor homályából és bizonytalanságából csak Bulcsú horka neve emelkedik ki teljes fényben. Úgy tudjuk, hogy nem volt nagyfejedelem, de olyan tiszteletbeli címeket viselt, melyekkel akkoriban csak királyokat és császárokat tüntettek ki. „Vendégbarátja” volt a bizánci császárnak. Rómában a „római patrícius” címmel tisztelték meg. E tiszteletbeli címek azt jelzik, hogy a 930-as évek második felétől Bulcsú haláláig (955) az akkori világ hatalmasságai vele tárgyaltak, mert ő gyakorolta a tényleges hatalmat, még ha a névlegesen nem is volt az övé. Ha nem nagyfejedelem, Bulcsú lehetett a gyula.
Madarász Henrik, német császár 927-ben egy kilenc éves békét vásárolt elődeinktől, hogy felépíthesse és megerősítse országát. A sors úgy hozta, hogy a béke utolsó évében, 936-ban meghalt a császár, akit életerős és nagytehetségű fia, I. Ottó váltott fel. A fiatal császár látta, hogy a békéért fizetett súlyos adók szegénységben tartják országát. Mikor a magyarok a szerződés megújítására szólították fel Ottót, az ifjú császár csak jelentéktelen ajándékokat küldött válaszul. Ez lett az alapja az elkövetkező tizennyolc év összecsapásainak Ottó és Bulcsú között….”

Az utolsó Turul-házi királyunk, Hunyadi Mátyás (aki magát II. Atillának nevezte) levele II. Muhamed szultánhoz 1480-ban:

„Mi ketten, a szultán meg én vagyunk a világ összes uralkodói között azok, akiket egyedül és méltán illeti ez a név: uralkodó. Ugyanaz a vér folyik ereinkben s Felségednek, mint idősebb (?-szerk.) fivérünknek (testvérünknek) tetszését keressük. Mivel mindketten a szkíta nép fiai vagyunk. Tudjuk, a német és a szláv gyűlöl bennünket.”  
                                                                                                                                   Hunyadi Mátyás

Haladjunk tovabb:
Az elso csoda...? ugye mint G.Atilla eloadasabol kiderul Orosz regeszek altal feltart Magyar Kiralyi sir ie.30 000-bol

ollozva:     http://www.magtudin.org/Grandpierre_Atilla_Kiralyi_magusok.pdf
"28 000 éves királyi lelet Sungirban
Nemrég világszerte nagy feltűnést okozott a Moszkvától száz kilométerre északra talált Sungir-i lelet,
amely az i. e. 23.–30. évezredből származik, és amely a Scientific American címlapjára is felkerült
2001-ben (Tattersall, 2001).

A Sungir-i lelet az uráli népekhez köthető (Szabó, 2004, 60-62). Az uráli nyelvcsalád legjelentősebb
képviselője a magyar. A Sungir-i lelet rendkívüli gazdagságát abból a tényből ítélhetjük meg, hogy a
nyugat-európai bronzkorban, amely 900 éven át tartott, egy olyan sír, amelyben öt értékes tárgynál
többet találtak, már gazdagnak számított (Young, 2002), és mindössze egyetlenegy olyat találtak,
amelyben száznál több értékes tárgy volt (Stonehenge Íjász királyának sírja az i. e. 2300 körüli
időszakból), és ez a gazdagság is Közép-Európából, a Kárpát-medencéből ered (lásd Keys, 2005;
Milmo, 2005). Hozzá képest a sungiri leletek igazán királyian gazdagnak számítanak, és ez annál
figyelemre méltóbb, mert sokkal korábbi időszakból származnak.
A sungiri férfin 2936 finoman megmunkált mamutagyar gyöngyöt találtak, ezek jó része fonalakra
felfűzve, a homlok körül körbefutva fejpántot alkot. Úgy tűnik, a fejpánt mellett a magyar Szent
Korona alapszerkezetéhez hasonló keresztpántos korona egyik keresztpántja viszonylag épen, a másik
csak nyomokban maradt meg. Mellette súlyos, húsz kilogrammos, megpuhított és kiegyenesített,
majdnem két és fél méteres mamutagyar vezéri pálca, illetve királyi jogar. A masszív mamutagyar
kiegyenesítése fejlett technológiát igényelt, máig nem sikerült megfejteni, miféle kémiai eljárással
voltak erre képesek. Vadászfegyver (lándzsa) már csak azért sem lehetett, mert ehhez túl súlyos volt
(Rudgley, 2002, 220.), s ez megerősíti, hogy felségjelvény, királyi jogar lehetett. A sírban talált,
mamutagyarból készült Nap-korongokon a belső és külső kör közötti gyűrű nyolcas tagolású.
Rendkívül figyelemreméltó, hogy ezek a belső és külső kört küllőkkel összekötő, 28 000 éves
napkorongok úgyszólván megegyeznek az i.e. 2.-1. évezred mágusainak aranysüvegein található
hasonló, szintén belső és külső körök között nyolcas tagolású napkorongokkal (lásd az ábrán)!"

Itt lenne par eszrevetelem de szivesen veszem a kritikakat
a Magyar Kiralyi Koronat titkoltan orzik hu masolatat az Orszaghazban megtekintheted...hmmm erdekes
- szem.szerint nem tudom epp most hova dugtak az eredetit de erzem h letezik es ezt a tudatot nem vehetik el tolem,ez itt a lenyeg! anno is ellopkodtak eleg surun mondvan h az ovuke majd vissza-adtak mint ajandekot es sot! Nemelyik bitang meg hozza is piszkalt...-

A hatalmasok azt allitjak h a Magyar Kiralyi Korona korat,idejet,letrejottenek okat nem tudjak megallapitani!...ezt itt javithatom...
Ha hihetunk Prof.Badiny Jos Ferencnek,megtudhattuk h a Magyar Kiralyi Korona Atilla kiralyunknak keszult!
hallottuk G.Atilla eloadasaban h a Taltosok minden ember felett alltak,minden tudassal rendelkeztek zz Ok voltak a kivalasztottak akik "Taltosoknak szulettek! es nem azza valtak" s a magasszintu tanitas mellett mint ahogy pl.idoben, tobb ezer evre elore terveztek,megterveztek nepunk sorsat,vandorlasi utvonalait etc.

"

"Érdekesek a közelmúltban napvilágot látott történelemhamisítások is, melyeknek elsőrendű célja a magyarságtudat megsemmisítése! A történelemtudósok azt tanítják, hogy a magyar nép pusztai vándorló műveletlen faj és a Kárpát-medencébe 896-ban érkezett. Ennek ellenére az 1961-ben talált tatárlaki leleteken /i.e. 5200 év/ az osi székely-magyar rovásírás jelentése: Oltalmazónk, minden titok dicső NagyAsszonya, vigyázó két szemed óvjon NapAtyánk fényében! (A föníciai abc csak 1500-2000 évvel később jelent meg, és segítette a görög kultúra kialakulását).Ne felejtsük, ekkor még a piramisok sem léteztek! De máris 15000 éves magyarságnál tartunk, ha a glozeli köveket tekintjük induló pontnak, melyek kora 15000 év! Amivel nem tud mit kezdeni a világ tudományos köre, mert azt nem szeretnék elismerni, hogy a magyaroké az első írástudás, hiszen abban az időben még nem létezett írás!

A montreali McGill Egyetem kiváló professzora, Wilder Penfield, évekkel ezelőtt megbízatást kapott, hogy kutassa ki és bizonyítsa be melyik a földünk alapvető génje. A ki nem mondott valódi célja a kutatási feladat az volt, hogy a szemita (felsőbbrendű) gént találják meg. Hosszú évek után meg is találták a keresett gént, de nem egyet! Kettőt! Penfield professzor azt rögzítette le jelentésében, hogy az egyik az amerikai Indián vidékeken, a másik tisztább vérvonal a Kárpát-medencében élő, magukat magyarnak nevező népcsoport, de hozzátette végső jelentésében, hogy ez a vérvonal Japántól Kínán át Afrika felső részéig, majd Közép Európa és az Uralon inneni terület egészen Skóciáig megtalálható! Ez az alapítvány reményét tönkretevő eredmény következménye volt, hogy az alapítvány azonnal törölte a támogatását, 40 évre pedig megtiltotta a jelentés közzétételét és annak kinyomtatását."

Ez mekkora beeges lehetett!! hahaha

beollozva.....http://sptanacs.blog.hu/2010/06/15/tortenelemhamisitas_1

ŐSGESZTÁNK A TÁRIH-I ÜNGÜRÜSZ: ollozva:   http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=24605921

"Nimród halála után fia, Hunor népét Adzsem tartományában támadás érte (Hunor ezt nyilván égi figyelmeztetésnek fogta föl, így hát Hunor) Pannonija tartományban költözött. Amikor abba a tartományba érkeztek, látták, hogy csodálatosan bőséges folyamai vannak nagy számban, sok gyümölcse és bő termése van annak a tartománynak, és az ő nyelvükön beszélnek az ottani népek."

Feltuno egybe-esesek

Kerlek nezd meg a Tatarlakai korongot alaposan majd meg par masik kep...amit felfedezni velsz az csupan csak a veletlennek
koszonheto vagy valami nagyon osi, magikus uzenet? Aaaaz bizony...

A Korong....                                                          A Koronank felulnezetbol

         

Kelta kereszt....                                                     A Tanito

.              

Magikus Dob....                                                        Gyermek rajz a legelsok kozul

         

ollozva:   http://www.magtudin.org/Grandpierre_Atilla_Kiralyi_magusok.pdf

"Hogy világosabban lássuk a mágusok, királyok és a magyarság tér- és időhatárait, táblázatot
készítettünk (2. táblázat).
                                       Mágusok                    (Nap)királyság                   magyarság
Időhatár,hivatalos             i.e. 9. századtól            i.e. 4. évezred                  i.e. 4.-1. évezred
Időhatár, új,tárgyi             i.e. 6. évezredtől           i.e. 26. évezred                i.e. 40 000-től*
Időhatár, új, művészet       i.e. 40 000-től                  ?                                i.e. 40 000-től
Időhatár, új, logikai           több millió év                több millió év                    több millió év
térbeli határok, hivatalos    Perzsia                        világszerte                     Ob torkolata, ill. később a Kárpát-medence

térbeli határok, új             Kárpát-medence és         világszerte                         Kárpát-medence és
                                   központok világszerte,                                             központok világszerte,  
                                   ősidők óta                                                             ősidők óta  

2. Táblázat. A mágusok, a (Nap)királyság és a magyarság tér- és időhatárai a ma uralkodó nézet és az
itt nyert új eredmények tükrében. *: genetikai bizonyítékok alapján, ld. GKE-GA (2006, 18, 178-180).
A mágusok mag-népe, a királyság és a magyarság térbeli és időbeli határai jelzik, amit
tanulmányunkban vázoltunk: a magyarság a királyi mágusok népe."

az ezeddig leirtakra,ollozasokra hivatkozva ertitek-e mar miert kellene es foleg hogyan! kellene eloadni  /pill Skociaban?


A ló már erőteljesen haladt a kipusztulás felé, amikor 6000 eve haziasitottak Ukrajna sztyeppjein.
Kik haziasitottak?...a Mag nepe kovette el

ollozva:   http://betiltva.com/files/csuray_magyarsag_faj_nemzet01.php

"A ló felfedezése

A kultúra kialakulásához fontos tényező volt a ló felfedezése. A vadlóból előbb háziállat, majd közlekedési és harci eszköz lett, (a szekér és harci szekér) végül megjelent a magános, illetve hadbaszervezett lovas — mindezek egy-egy fejlődési állomás.
A világ egy pontján kezdődött meg ez a fejlődés. Ott, ahol a rövidfejű ember lakott, élt a ló őse, Dél-Európának az Ural és a Kaukázus közötti részén. Ez a vádló a tarpán (Equus Ferus). Rövid testű, ékalakulású fejjel, füle kicsiny, szeme élénk, farka tövig benőtt, végtagjának csontjai erősek. A kirgiz lapályokon ma is előfordul. A többi ismeretes vádló, a dsiggetai (Equus Hemionus), az onager, kulán, (Equus Hemmipus) Ázsia fennsíkjain él, de meg testi különbségei alapján sem lehetett a fehér ember Equus Caballusának őse. Bár Nyugat-Európában is élt egy — hosszúfejű — vádló, amely ott is primitív házi állattá tenyésztődön ki, bizonyos, hogy a rövidfejű dél-európai ember lova más volt, és a mai ló őse ez lett.
A természetrajz által ismert összes vadlótípusok közül csak a tarpán volt alkalmas a szükségeseknek bizonyult tulajdonságokkal ismeretes háziló kifejlesztésére. Hérodotosz is ezt a vadlovat ismerte, említvén, hogy a Hypanis (Bug folyó) Szkíthiából jő, egy nagy tóból ered, mely körül fehér vad lovak legelnek. (IV.., 52.) A felső Don vidékén még a múlt század közepén is megvoltak ennek az állatfajnak »utolsó bölényei«.

Az ásatások eredményei igazolják, hogy nemcsak őseink paripái, de fajtánk népeié is tarpán ló volt. — Ha az ógörög kentaur-szobrok kontúrjait a végső emléket jelentő Kolozsvári Márton és György (1373) szobrászművével egybevetjük, egyformán a tarpánvérű paripára ismerünk. — Viszont teljesen valószínű, hogy a keleti hun impérium alatt ezt a lófajtát, az egyebek mellett gazdasági kultúrához is jutott színesek, t. i. a mongolok és törökök a kulánnal keresztezve, kitenyésztették a róluk ismeretes lófajtát, a mokány mongol lovat (taki).

A lónak, mint közlekedési eszköznek birtokában aztán ez az emberfajta — amelyet a Kaukázusról is szokás nevezni, mert a Kaukázustól északra az Ural és a szintén Kaukázusnak nevezett Kárpátok között létezett — nemcsak saját hatalmas területén folytatta lüktető életét, nemcsak szomszédos területekre rajzott ki, ott birodalmakat alapítva, de az idők folyamán hatalmas lovas seregekkel nagyobb utakra kelt, s elvitte oda fegyverét, szervezetét, kultúráját és így a többi emberfajta tanítómestere lett. A ló ilyetén való felfedezésének óriási jelentőségét a szkíta fajtájú népek története szemlélteti. A keleti hunok Ázsiába jutása, a hun népek szétválása, a szkíta fajtájú népek egész életberendezkedése mind csak a lónak mint — főleg közlekedési — eszköznek figyelembevételével értelmezhető, s volt bár ez a népfajta a fejlődésnek bármilyen fokán, vadász, állattenyésztő, földművelő, vagy városlakó, a ló iránti régi szeretete s annak elsősége megmaradt. Szokás volt náluk a lóhúsevés és lótejivás, akkor, amikor már marhacsordáik voltak, ami másrészt erős konzervativizmusukat is bizonyítja. Valószínű, hogy az ógörög »lófejő« jelző is idevág, s a ló legősibb szerepére vonatkozik"[/color]

Magamert beszelek...

ollozva: http://csikiakklubbjamindenkiakicsiki.network.hu/blog/csikiak-klubja-hirei/30-ezer-eves-a-szekely-ekiras-vesd-az-eszbe

"Világszenzáció látott napvilágot......nem számolt be róla, holott a magyarság ügyét régen látott módon ragyogja be ez az új remekbe szabott régészeti felfedezés. A világ legrégebbi ismert piramisáról tudniillik most már 100%-os bizonyossággal kijelenthetjük, hogy a hun-magyarok, azaz elődeink, a mag (tudás) urai építették. A hüledezéskeltő hír röviden ismertetve a következő: a szénizotópos mérések alapján 34.000 évesre saccolt híres boszniai Nap Piramisban székely-magyar rovásírással íródott feliratokat találtak a szláv kutatók, s már egyértelműen azonosítottak húsz rovásbetűt is, melyek egy az egyben megegyeznek a manapság általunk is ismert székely ABC jeleinek vonásaival. A helyi régészek azonnal kapcsolatba léptek a rovásíráskutatás honi mestereivel, nemsokára pedig megindul a rendkívüli izgalmat, s talán historikus paradigmaváltást hozó pontos vizsgálódás. Remélhetőleg nem fogják elhallgatni, eltüntetni a valós eredetünket ország-világ elé táró, kárpát-medencei életterünk ősiségét bizonyító táblákat és rovásmaradványokat........ Őseink legnagyobb fennmaradt csodája: a hun-magyar Nap Piramis Boszniában A monumentalitásával szemeket lenyűgöző Kínai Nagy Fal alig több, mint kétezer éves, a gízai piramisok még nincsenek ötezer évesek, s a Stonehenge kövei is csak maximum pár évszázaddal idősebbek Egyiptom csodáinál. A mi pompázatos piramisunk azonban közel 30.000 évet ver az összes előbb felsorolt földi remekre, ami egyenesen lenyűgöző, nemzeti büszkeségünket sokszorosára duzzasztó adat.......előkerül egy amazoknál majd tízszer ősibb székely rovásírás."

en mar regen lemaradtam...no es kestem is kicsit a hirekkel ugy 13 evet pfff....    

ollozva:     http://betiltva.com/files/csuray_magyarsag_faj_nemzet02.php

"A szumirok.

A szumir nép babyloni hazájába még a történelmi idő kezdetén vándorolt be, — hegyes vidékről, nyilván a Kaukázusból. Ennek bizonyítékául azt vehetjük, hogy bár Babylonban nem volt hegy, a szumir kur szó hegyet és országot jelent, — később csupán idegen országot, — mint a mi náluk eredetileg azonos fogalom volt. Pantheonukban egy Ninharsag, "a hegy úrnőjét" "Harsagkalama" az "ország hegye-t" jelentette, amely ősi fogalmak az eredeti hazára utalnak. Államalkotó és erős államfenntartó nép voltak. Fénykoruk Kr. e. 4000 körül lehetett Urghán (Urkhammu) királyuk alatt. A sémitákkal folytatott 700 éves küzdelem után Hamurabbi alatt bukott el államuk az akkádokkal szemben, akik átvették és továbbterjesztették műveltségüket. Kr. e. 2000 körül nyelvük már csak a liturgia nyelveként maradt fenn.
Megállapítható testi jegyeik mellett különösen fontos a nyelvük, melynek hangállománya, szókincse, grammatikai szerkezete (genusnélküliség, magánhangzó-illeszkedés, stb.) az ismert nyelvek között leginkább, sőt egyedül a magyarral rokon."

Hoppa hoppa,nem gaaaz ez egy kicsit? Ne akarjunk mar mindent    

Szomoruan vettem tudomasul,hogy Moricz Janos hiaba munkalkodott a rablobandak ellen.Sok expedicio azert fulladt kudarcba mert Moricz kikototte...minden targy erintetlenul ott marad ahol van! halala utan ma mar itt is ott is feltunik a Tayos barlang kincse...lasd Youtube akkor most hogy is van ez?!...na na,hogy Fobunusunk mellett mostani szomszedaink keze is melyen benne mert ugye mibol is nem maradnanak ki?
Ztan meg mi is?jaja
1/A Dakota észak-amerikai őslakosok nyelve
2/A hun-maja azonosság régészeti bizonyítékai
3/A hun-japánok.

Mint bevezetes ollozva:  http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=15220466  
1966. augusztus 26-án a quitói El Comercio közli Móricz kutatásainak újabb eredményeit. Ebből a cikkből tudjuk meg, hogy a jelenlegi Ecuador területén a világ legmagasabb tűzhányója létezett, amelynek a neve Capac-Urcu volt és az őslakosság a Hegyek Atyjának nevezte, ami jelentésben is megfelel az APA-ÚR-KŐ-nek. A spanyolok változtatták meg a nevét El Nevada del Altal-ra, ugyanúgy, mint sok más ősi magyar nevét ennek az országnak. Ugyanitt adja meg Móricz Quito és Guayaquil neveinek jelentését. Quito régi formája KIT-US. Így hívták a legrégibb őskorba visszanyúló királyságot is. KIT-US Két ős-t jelent, azaz Quito városa még ma is híven őrzi a magyarság KÉT-ŐS atyjának, Góg és Magógnak (Nimród) ősi emlékét.
Eredetileg nem Guayaquil, hanem Uaya volt a jelenlegi nagy kikötőváros neve. Az „U” „Ó”-t jelent, azaz régit, míg az „AYA” = Anya. Ugyanezen jelentéssel bírnak ezek a szavak egyébként több olyan törzsnél, amelyek megtartották régi magyar nyelvüket és ma is a hajdani KÉT-ŐS királyság területén élnek, Ecuadorban.
Ebben a cikkben Móricz felszólítja az angolszász kutatókat, hogy mint a tiszta tudomány pártatlan művelői, jól tennék, ha tisztáznák, hogy miként került a nyelvükbe és mely nép közvetítésével a KING szo amellyel mindenkori uralkodójukat nevezik. Ez a szó ugyanis ősidők óta létezik Amerikában ugyanazzal a fogalommal, ahol mindenkor KINGA-ként ejtették és csak a spanyolok erőszakos fordítása eredményezte az INKA vagy INGA szavakat. Ennek a cikknek óriási visszhangja volt mind a tudományos körökben, mind a nép között."

Angolszászok, az a germán nép, amely az V. század közepén, a hagyomány szerint Hengist és Horza vezérlete alatt, Jütlandtól átkelt Britanniába. A briteket megvédték ugyan a **piktek és skótok támadásaitól, viszont ők maguk igázták le a briteket és az Írországba, Skóciába, Walesbe és Cornwalesbe kiszorított britek országában hét királyságot, (heptarchia) alapítottak. Ezek: Kent, Wessex, Essex, Sussex, Ostangeln, Mercia és Northumberland
**A pikt 400 és 900 között az egyik legnagyobb hatalommal bíró törzsszövetség volt Anglia északi részén, életükről azonban – az írott és tárgyi források szűke miatt – keveset tudunk. Az utókorra hagyott díszes köveik az identitásuk, hitviláguk és életmódjuk megismerésében segítheti a kutatókat. A Gordon Noble (Aberdeeni Egyetem) és Meggen Gondek (Chesteri Egyetem) vezette Rhynie Environs Archaeological Project (REAP) a Rhynie déli részén talált nyolc faragott kő után indult el.

Bizonyitast nyert Moricz Janos/1969/ az "egy jel nem jel" elmelet    
AZ ECUADORI TAYOS BARLANG
"...Ez a Tayos-barlang az ecuadori-perui határ közelében van, 1969. óta, Móricz János bejelentését követően hivatalosan magyar elnevezéssel Táltos-barlangnak hívják. Évek során kiderült, hogy ez nem csupán egy barlang, hanem egy egész labirintus-rendszer, mely több ezer kilométeren és több országon (Dél-Kolumbiától, Ecuadoron, Perun át Chiléig, Argentínába, Bolíviába és Brazíliába átnyúlva) áthúzódik az Andok hegység alatt. Az amerikai őslakos népek hite szerint a mai napig is élnek emberek, vagy legalább is valamiféle lények odalenn, méghozzá városokban. Már ők sem emlékeznek mikor, és kik rejtették ide mindezeket. Ráadásul, a kincsek termei és a barlangrendszer több szakasza emberkéz által átalakított, tehát mesterséges földalatti alkotás, több száz méter mélyen, a több ezer méter magas Andok hegység alatt...."

ollozva:    http://rejtelyekszigete.com/misztikus-erdekes-helyek/taltosok-barlangja-ecuadorban/

"Móricz elmélete összefoglalva tehát:

Egy ősi kataklizmát követően Amerikába került az ún. Kara-nép (többek között egy későbbi korban az újgur birodalom alapítói Kara-khota fővárossal, a Kárpát (Kara-pát) medence névadói, ahonnan idővel szétszélednek a Földön. Az elsüllyedt csendes-óceáni kontinens (sokan MU-nak nevezik) ősi tudását, hitvilágát széjjelviszik a Föld négy szegletébe, így nőhetnek ki a ,,semmiből” a nagy ismert kultúrák is (pl. sumer, egyiptomi, Indus-völgyi). Ez az ősi kapocs köt bennünket, magyarokat is ehhez a vérvonalhoz, melynek a mai napig hordozói vagyunk. Erről a közös eredetről tud az amerikai őslakos nép, mondáiban, mítoszaiban, énekeiben, népszokásaiban és még kihaló nyelvében is fellelhetőek a számunkra abszolút ismerős motívumok."

1/"A Dakota észak-amerikai őslakosok nyelve
"„Ketó  ketó hetyen topa, ketó  ketó hetyen topa.” Az apa úgy tántorgott ki az ajtón és a fűben négykézlábra ereszkedve skandálta a hallottakat. Azt illusztrálta, hogy a topa a négykézlábra esett ügyetlent jelenti, mely régen a négy Mah-Gar szinonim szava volt. A  „ketó” értelmezése senkinek sem jelent gondot. Az apa elmondta, hogy 1910-ben,  szenyéri iskolájában így tanulta ezt az egyszeregyi részletet:  „Kétszer kettő legyen négy”
"Amikor először alkalma nyílt Simon Péternek észak-amerikai őslakosokkal formális tanácskozáson részt venni, a tanácstűzhöz, kísérővel érkezett. Azonnal felpattant két ember, és helyet adott kettőjüknek. Akkor még nem tudta, hogy a tanácstüzet csak négyen, heten, vagy kilencen ülhetik körül. (Ezt majd a későbbiekben a teológiai résznél még érintjük.) A legidősebb észak-amerikai őslakos a lobogó tűz másik oldalán calumet-jét (békepipáját) magasra emelve így kezdett énekelve fohászkodni:
„Rakattu ja dizet, ill ja füsti Hezod  –  Rakattu ja dizet, ill ja füsti hezod”
„Vakonda Dédpa, att mö nek Atonhe! – Vakonda Dédpa, att mö nek Atonhe!”
Az észak-amerikai őslakosok nyelvét és az angolt egyaránt beszélő kísérőjét Simon Péter csak később kérdezte meg a hallottak angol értelméről. Ezt ugyanis magyar füllel is megértettem:
„Megrakták a tüzet, száll a füstje Hozzád – Nagyszellem Dédapa (Öregisten), add nekünk Szellemedet!” Vagyis ugyanaz, amit bármely fontos tanácskozás előtt minden tisztességes Mah-Gar pap ilyenkor fohászként mond: „Teremtő Atyánk, küldd el hozzánk Szent Lelked!” (Mármint hogy  mi is bölcsek lehessünk és jó döntést hozzunk!)"

2/"Bemutatom a hun-maja azonosság régészeti bizonyítékait, amelyet úgy fedeztem fel, hogy el kezdtem olvasni egy hivatalos történelmi anyagot a majákról és megakadt a szemen néhány soron, amelyet azonnal a jegyzetfüzetbe írtam. 1902-ben a mexikói Tabasco és Veracrúz államok határán, a San Andrés Tuxtla város melleti dohányföldön egy fölműves különös kis szobrot talált: egy zöld nefritből faragott tizenhét centiméter magas kis figurát, amely madárszárnyú és madárcsőrű férfit ábrázol. Tehát ugyanaz, mint az egyiptomi Toth Isten és a sumér Turul (Turullu), ez is egy félig sólyom, félig ember alistent (DINGIR-t) ábrázol."

3/"A következő rész főszereplői a hun-japánok. A hunok nemcsak Koreáig (itt nem is maradtak sokáig, ha pedig igen, akkor gyorsan beasszimilálódtak), hanem a Japán-szigetekre is eljutottak Kr.e. II. évezred során, ahol a nem ők asszimilálódtak, hanem a kisebb népességű ottani őslakosok, a Mah-Gar őshun ajnúk. Kr.e. 1750 körül kezdődött meg a hun-japánok "honfoglalása". Szőreg Nagy Süán táltos és kapitány helyettese, a manzsu Tenno keletre hajózott Ordoszból. Tennó feleségül vette az ajnú vezér leányát Tikajót. A kína történetírás a hun-japán népről, mint nomád lovasíjász nép számol be, akik nyugatról jöttek. Japán régi neve a legmeghatározóbb Jamato-dinasztiából jött létre, a Jamato (jelentése Ja-Mata, azaz Jó-Föld) később elferdült névileg, így lett belőle Jamato-Japato-Japano-Japán. A régi címere ennek a népnek egy felkelő vörös nap a fehér háttérben, mely nap vörös sávokban sugarakat ont ki magából, megfigyelhető benne a Turul-sáv, vagy más néven az Árpád-sáv. A japánok antropológialag eltérnek a kínaiaktól és a koreaiaktól, sőt a bőrük színe europid, hófehér. Az, hogy megtalálható bennük néhány kínai külső vonás az annak köszönhető, hogy Kína nemcsak kereskedett Japánnal (Főleg  Kr.u. a VI.századtól), hanem érkeztek oda kínai vérű telepesek is, hiszen a Mah-Gar Japán sokkal jobb életlehetőségekkel kecsegtetett, mint nyugati szomszédai. Az, hogy nem keveredett el teljesen a hun-japánok országa, az az elszigetelt szigetvilágának köszönhető. A híres nevezetes szamurájok (Sam-Úr-Raj) erényvilága és erkölcsei is a szkíta-hunmagyar becsületességen és erkölcsi világán alapszik."

Hohohoo...ne aludjatok...mar kozeledunk Skociahoz   

Elerkeztunk tht utolsonak szant allomashelyunkre ahol is elsokent a Stonehenge-i ill a  Newgrange-i kőkörökrol olloznek
ztan a Kárpát-medencerol par okossag
- a Szkitak anno amerre csak mentek,folyton szemeteltek...folyton, ez gaaz nem? -  
Erdekesseg meg ha emlekezetem nem csal a godroket a kovek lerakasahoz szarvas-aganccsal astak ki...hogy mindenhol igy tortent-e?no,ezt nem tudnam megmondani...javitok ha kell

Stonehenge hja!a tortenet sajat tapasztalat alapjan....gondoltam ha mar itt a kozelben taborozunk,nezzuk meg az oseink altal epitett Naptemplomot kozelebbrol igy a cel erdekeben szepen el is kavarodtunk Wiltshire-ben, Salisbury-től mintegy 13 km-re E./autout,lehajtas jobbra majd szokott farmkeritesek...megvannak a kovek hurra!/ menjunk, nosza rajta.A baromi rossz folduton kis buszok rodeoztatjak a bameszkodokat,nagy por,gondozatlan kornyek.Vadonat uj tabla jon szembe amire rakarcolva £14-ert megnezheted a csaladosok £35!Most akkor h is van ez?Miutan keves agyammal felfogtam a tortenetet es nagyjabol lenyugodtam ugy dontottunk nem megyunk a tiltott teruletre a latvany elvezheto madartavlatbol is no meg a kovek koze sem lehet bemenni,keringhetsz az adott 150 m-en kivul ahanyszor csak akarsz.Oke,a kovek a helyukon,de hol vannak a kurkanok v nevezhetjuk halomsiroknak is.Kisse tavolabbra kb.30m-re lattunk egy dombocskat majd 3-at balra ill meg 5-ot E-iranyaban...oszt ennyi volt.
A jo oreg es tehetos Szkita Íjjászkirály altal epitetett Naptemplom,a kiralyi sir es a tobbi sirok a latottak alapjan tortenelmet,a templom epittetesenek lenyeget,miertjet meg csak meg sem kozelive,kifosztva es kisajatitva,szurken,semmitmondoan meredeznek az eg fele szamukra idegen uralom alatt...pfff szegyen de ezt lattuk.Az angolszaszoknak fingjuk sincs az igaz tortenetrol,annak rendje es modja szerint bele-eroltetik, illesztgetik, "soha nem letezo,valotlan tortenelmi multjukba" szamtalan ostorteneti kincseink mellett melyeket jogtalanul ellopkodva, eldugdosva titkolnak Stonehenge is kell nekik ez mar biztos ahogyan kishazanknak egyenlore meg nem...vajon meddig maradunk az azsiai szarmazasnal es a halasznep nyelvcsaladjaban? Jo kerdes ez....

ollozva:       http://www.grandpierre.hu/site/2009/03/stonegenge-magyar-kapcsolatai/

 " />

"Grandpierre Atilla: Stonehenge magyar kapcsolatai – 1. rész
Titokzatos őskori világ: a kőkörök üzenete

Minden tudásnak alapokra van szüksége. Az emberiség emlékezete azonban, furcsamód, elvesztette alapjait. Alig ismerjük a Szent István még kevésbé az Árpád előtti magyarságot, az ókori görög, ill. mezopotámiai-asszír kultúra előtti világot. Pedig az árpádi és az ókori időket egy hatalmas kiterjedésű, sok tekintetben ma sem túlszárnyalt magasműveltség előzte meg. Egy olyan magasműveltség, amelyik alapvetően más alapokon állt, mint a közvetlenül utána következő nyugati, modern civilizáció. Ebben a hatalmas, az őskorig visszanyúló, és azzal szerves egységet alkotó korban mutatkozik meg az emberiség igazi, mindmáig ismeretlen, letakart arca.

 "

Pedig ez a hatezer éves, a Kárpát-medencétől Koreáig és Indiáig kiterjedő, csodálatos korszak nem akármilyen emlékeket hagyott maga után, különösen a Kárpát-medencében. Az ókori világ hét csodáját megszégyenítő építményeket, rendkívüli fejlettségű, a mait sok szempontból messze meghaladó művészetet és mindmáig meg nem értett, magas szintű tudományt. Ebben a korban születtek az őskor máig meg nem fejtett csodái, a kőkörök, melyek közül ma a leghíresebb Stonehenge (01. kép).

A kurgánok tehát jellemzően temetkezési dombbal, sáncárokkal, sugárúttal, és a kurgánt környező, körülvevő kőoszlopokkal, kőkerítéssel egyaránt rendelkeznek. Ha összevetjük őket a kőkörökkel, láthatjuk, hogy a Stonehenge-típusú kőkörökben nincs a kőkörök közepén kimondottan szembeötlő domb, bár megvan a tűzgödör, az égtájak szerinti tájolás, a sugárút stb. Stonehenge közvetlen közelében azonban egész Britanniában a legsűrűbben találhatók sírhalmok. Ugyanakkor például Newgrange, a híres írországi halomsír, amelyet szintén kőkör vesz körül, közepén a kurgánokra jellemző méretű, 12 méter magas, 80 méter körüli átmérőjű domb található (02. kép)."

"Körárok-rendszerek, minden bizonnyal kőkörök tartoztak hozzájuk:
Polgár-Csőszhalom, újkőkor, Raczky Pál, 1997, 35. o.
Jánoshida-Portelek, késő újkőkor, Visy Zsolt, 2003, 25. o.
Szólád, újkőkor, http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=5
Szászföld, Újkőkorszaki napszentély, kép, Netye Zoltán Pál, 82. o.
Balatonmogyoród-Hídvégpuszta, korai rézkor, Bánffy Eszter (1), 2003, 134.o.
Füzesabony-Pusztaszikszó, középső rézkor, Bánffy (1), 2003, 134. o.
Pusztaszikszó, rézkori körépítmény, http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=9
Vörs-Tótok dombja, korai bronzkor, Kisapostag kultúra, Kiss Viktória (1), 2003, 149. o.
Solt, körárok, http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=6
Mecsek, Tóth József
A tinnyei kisvár, ld. Netye Zoltán Pál, 81. o.
Szihalom-Pamlényi, 4.-5.szd, Váradi Adél, ld Raczky Pál (2) 1997, Utak a múltba, 117.o.
Dunatétlen, http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=7
Decsi, http://magyarostortenet.gportal.hu/picview.php?prt=490415&gid=2078631&index=8
(14 db)

Kőkörök (körárok-rendszerek tartoztak hozzájuk):
Iklód, Erdély (kép); Kovadomb, Kárpát-Ukrajna; Hódmezővásárhely-Gorzsa; Parác, Szászváros; Felsőlupkó; Endrőd; Szolnok-Zagyvapart; Tiszanána; Nitriánsky Hrádok, Felvidék; Szarvas; Felsővárca; Bututcheni, Moldva; Bogit-Berg, Ukrajna; Susani, Erdély; Rákos, Erdély; Sarmizegetusa, Erdély (kép); lásd Makkay János, 2001
Kisompoly, lásd Tibori Szabó Zoltán, 1999, Ithaka messze van, Szabadság, október 23, 5. oldal, http://www.szabadsag.ro/archivum/1999/9okt-23.htm.
(17 db) "

 " />

ez nagyon durva...nem hagyhattam ki       ketszeri olvasasra!

ollozva;    http://fejerszovetseg.blogspot.co.uk/2011/06/ket-eves-hetvezer-est.html

"A HUN nép örökösei mi vagyunk
avagy a KÖR népe mi vagyunk – ÉGI IGE, RÉGI REGE, LÉGI RÉGÉSZET

Miért olyan nehéz ezt tudni, nemcsak hinni: a KÖR népe mi vagyunk? HunGARusok latinul, maGYARok maGYARul. Olyan egyértelmű, hogy szinte fáj bizonygatni is, miközben annyi mindenki megírta már így vagy úgy, de mégsem látni, hogy belátnánk végre vastagon, mit is jelent, hogy a KÖR népe mi vagyunk, maGYARok.

Először is a nevünk: MAGYAR. Tudjuk: a név kötelez, de tudjuk-e, hogy mire? E név mit üzen? Elemezzük! Rakjuk össze újra, ha kell! Ha kell, nem is egyszer.

1.    MAGYAR = MA+GYAR? Csak kérdezem, egy hangtalan Há nem tűnhetett-e innen el, vagy csak én hiszem? Nem tudom, de tegyük fel! Ha igen, akkor MA-GYAR az MAH-GYAR, ugyan egy. S e GYAR a GAR lágyabban ejtett párja lehet-e? Mert, ha igen, akkor a MA-GYAR és MAH-GAR is egyre megy. Érdekes. A szumírok saját neve Badiny Jós Ferenc szerint éppen ez lehetett. S, ha igen, az mit jelent? Talán nem találgatás csupán, ha a MAH után MAHavishnu, vagy MAHatma Gandhi, avagy MAHaradzsa a folytatás (a szanszkrit „mahat” magyarul nagy), … hiszen tudjuk mi, ha merjük tudni, hogy a MAGas szavunk is ebből született, ahogy a MAGister és a MÁGus is, hiszed vagy nem. Nem talány, de tény, hogy ami fenséges, az magasságos és nagyságos is, azaz égi is pontosan úgy, ahogyan a GAR a szumír nyelvben, ha hihetünk ebben is Badiny Jós Ferencnek. A GAR sem más, mint égi rend. A nagy GARral született égi KÖR, a KÖRforgás, amely hatalmas nagy tenGAR-tenGERré lett. S valóban, ki ne értené maGYARul, hogy a GAR zöngétlen párja a KAR nem alaptalanul. Az emberek KÖRe is KAR abban a rendben, hol az avatottak rangja fennen magasul.

MAGYAR = MAH-GAR – fenséges ÉGI KÖRből származó emberi KARt jelent?

2.    MAGYAR = MAG+YAR? Nem tudni, de akár ez is lehet. Kiejteni akkor is csak úgy tudom, ha az Ypszilon helyett I vagy Jé szerepel. MAG-YAR = MAG-JAR. No hiszen! Ki ne sejtené, hogy majdnem ugyanaz, mintha azt mondanám, hogy MAG-GYAR, hiszen hányszor mondjuk, hogy JER ide, mikor egy GYERmeket JÁRni tanítunk jószerivel. Mondhatnók persze, hogy GYERe ide te, JERmek, mikor minduntalan arra KÉRjük JURkó GYURkót, hogy kezdje újra és újra el, mintha csak KÖRről-KÖRre KÖRbe haladna végtelenül ismételve a JÁRást, mint a szíjJÁRtó a GYÁRtást. KURta KÖR területet fog egy KÖRte KÖRbe, ahogy egy JURta is csupán egy KÖRrel ér a földre. Szóval a JAR sem nyargal oly messze a GYARtól, mint amilyen KÖRt ír le, avagy KÖRrel JÁR a GAR, ha lágyan, épp GYARnak ejtem. Nos?

MAGYAR = MAG-GAR – azaz magkör, nem? (persze a mag akár fenséges is lehet)

3.    MAGYAR = MAGY+AR? Tudom, az elválasztás így, akár maGYARtalannak is tűnhet, de vizsgáljuk ezt is meg! Kezdjük tán a könnyebbik végével! Az AR akár ÚR, vagy ŐR is lehet. Rendben. A MAGY pedig – az előbbiek alapján főként – MAG (vagy MAKK? Nem mindegy?). Elvontabb KÖRt már nem is képzelhetek, ha csak arra gondolok, hogy a MAG maga a rend, amelyből az élet terem, ami újra MAGot teremt, hogy a KÖRforgás oly’ végtelen legyen, mint az ég, ami KÖRbevesz. Erőltetett? Talán igen. Nekem mégis a MAG maga a rend. Jó, maradjunk a MAGYnál! Ha meggondolom, hogy mennyi, de mennyi példa van arra, hogy a MAGY szót nyammogva NAGYnak is ejthetem (nem véletlen). Csak az ősi MAMA szóban az eM, az eN és az eNY hangot cserélgetve szinte teljes és ősi női (név)rokonságra lelek: AM(apalil), AN(ina), MAMA, NYANYA, NYINA, NÉNE, -NÉ, NŐ, ÜNŐ, ENÉH, ANNA, ANYA, ÁNGYA, EMESE, EMSE, … . Nos, akkor a MAGY-AR akár még NAGY-AR, vagy ÚR vagy ŐR is lehet. És, hiszen a MAGas az NAGY is egyben, nemde?! Bárhogy is ragozom a végletekig hegyezve, MAG-ÚR vagy NAGY-ŐR is lehet a MAGYAR értelme. Nos, tán ez sem esett a fájától túl messze, vagy igen?

MAGYAR = NAGY/MAG-ÚR vagy -ŐR, azaz a fenséges égi rend ura vagy őre.

Ennyi elég talán, hogy túlragozás helyett belássuk: ha van értelme így vagy úgy, az ugyanaz az egy: ÉGI (tehát magasságos) KÖR, földi NAGY-ÚR, MAG-ŐR magyarul.

Tudom. Még mindig nem hiszed. Rendben, de akkor arra válaszolj, hogy miért hívnak minket más nyelveken HUNGARIAN-HÁNGERIENnek, HUNGARUSnak, vagy UNKARI-HÚNGARO-UNGARISnak vagy épp UNGURUSZ-ÜNGÜRÜSZnek, sőt, ONGROIS-ONGROÁnak és VENGERnek éppen (ha már az onoGUR, oGUR vagy uGOR kiveszett, majdnem egészen – de csak majdnem, azaz nem egészen!).

4.    HUNGAR = HUN+GAR? Érdekes, de egyes népek, kik így neveznek minket, oly’ büszkén hirdetik, hogy abból a KULtúr KÖRből jöttek, HOL fáraók építkeztek. Nos, ott a HUN JELe KÖR (O) volt éppen. Eszerint, ha az előbbieket nem felejtjük el, a HUN-GAR bizony KÖR-KÖR is lehet két különböző nyelvi képzettel. Avagy talán többel is, mint képzelettel? Jóllehet, hiszen a HUN, a KÖR jel EGYet, megismétlem: éppen EGYet jelenthetett (pontosítva EGYet is, meg semmit is és mindent, de ezt most hagyjuk, maradjunk az EGYnél egy kis időre!). Nos, hát miért is OGYIN az EGY ott oroszul, hol a néhai HUN birodalom terült el? Általában viszont a régmúltból fejlődött holt és élő nyelveken az EGYet ma is így írják (és mondják), hogy HUNmongol-UNUSlatin-UNAarab-UNOolasz-UNefrancia-ONEangol-EINenémet-…, s latinul az UNI, vagy németül az OHNE, ma is a minden vagy a semmi képzője is egyben. S a O nem jelöli a semmit és a végtelent is egyben? Magyarul az EGY (rovás kettős kereszt) akár az az ÉGI EGY is lehet, ki maga az
EGY IGAZ IGE, avagy mindennek az ÉGI EGY OKa, ÜGYe. Úgy-e?
HUNGAR = HUN-KÖR – azaz EGY ÉGI KÖR (Ez is ide vezetett? Semmi új?)

 " />

1 GAR - az ÉGI KÖR - az ezüst HOLddal és az aranyló NAPpal a fókuszokban
Ez a GAR-KÖR szó nem semmi! Pontosabban több mint semmi, ha éppen EGY. Sőt, minden, hiszen a KÖR akár „UNIverzális” JEL is lehet, vagy nem? Elcsavarva ma végtelen. S a JEL maga is e KÖRből született (J=>K, e=>ö, L=>R)?

2 HUN-GAR HANG-KÖRök
Érdemes, hát eljátszódni vele, ha már a MAGYAR-HUNGAR és a KÖR ily’ közeli eset. Könnyedén játszunk csak el a KÖR elejével és végével! Tegyük csak fel, hogy e két mássalhangzó között árnyal csupán a hang, ami köztük szerepel! Már tudjuk, hogy a Ká zöngésítve Gé és a Gé lágyítva GYé, amit Jével is ejthetek. Legalábbis magyarul, avagy nemcsak magyarul? Miért Hát ejtenek, ha Jét írnak spanyolul? Véletlen, vagy a Jének a Há hang is megfelel? Úgy-e, hogy a kiinduló Ká hang hehesítve, azaz nagy levegővel ejtve: Há, amivel éppen a „K” hangKÖR ért KÖRbe. Azaz a K-G-GY-J-H-K hang ugyanannak az ősi képnek, a KÖR első cölöpének más és más kiejtése csupán, vagy nem? Egy-egy jelentés KÖRben maguk a szavak igazolják ezt a képzetet, de előbb tisztázzuk a KÖR szó másik végét, ahol e pörgös, fordulós eR hang szerepel! eR, avagy nagyon is raccsolva már csak eL. eL, amit selypítve eLY-nek is ejtenek a JERmekek (nem sejpítve, mert a Jé a Ká, nem az L megfelelője!). Azaz az R-L-LY egy másik hangKÖR lehet. Sőt, nemcsak lehet. Ezt is biztosra veheted.

 " />

3 Mintegy KÖRbeKERített paradicsomKERt
Lássunk egy példát a KÖR képre! Lássuk, hogy mi is született, mikor az ember egy KERtet KÖRbeKERített. A KERT szó szerint GARTennémet, GARDenangol, JARDinfrancia, míg településként GARTnémet, GRADlatin és GORODszláv más (idegen?) nyelveken. Nem érdekes? Mi maGYARok, (mely KÖRben vagy) HOL vagyunk népesek? Nem a KÁRpát-medence az a KÖR vagy HELY, aHOL a KÖRmaGYAR nép mindig is jól élt és élhetett? A KÁRpátok hegyGERincével KÖRülölelt terület nem éppen egy KÖR KÖRnyezet? De igen. Nézd csak meg, de ne csak nézd, lásd is a KÖRt a térképen!

Nézzük most a népeket, akik – állítólag – teljesen más nyelveken beszélnek, mint a magyarok, de magukat feltétlen európainak tartják, miközben a magyarok – szerintük – Ázsiából érkeztek! Miért van az, hogy egy széKELY „HERótot” kap attól, ha az ő magyarságának honfoglalásáról beszélnek. E latinul siCULként jegyzett ősi nép KÖRösvár-KOLozsvártól keletre élt és él ma is népesen. Ahogy ebben, úgy abban is a KÖR szó fedezhető fel, csak gondoljunk a latin CIRcus, CURrriculum, és CULtur kifejezésekre! Ráadásul, e siCUL népnévre lelhetsz a sziCÍLiai sziget nevében ugyanúgy, mint Málta siCUL alapítói KÖRében! S a széKELY szó értelme biztos, hogy nem függ össze a székHELY-lyel? Egy fránya Há hang nem tűnhetett megint csak el (főként, hogy egy rokon Ká hang van mellette)? Lássuk, hogy van ez?! Induljunk északra, nyugatra, majd délre és keletre! Lássuk, halljuk a népeket és népneveiket?

Kezdjük tán északon, a KARakón túli KRAkkóval, avagy a legbarátibb nemzettel, majd folytassuk nyugaton a KELta-GERmán és GALlus népekkel!
-        lenGYEL – nem GARland, vagy lentGAR volt valaha? Lehetetlen?
-        svéd, norvég vagy tán dán viking – häGAR (HÄR-GAR?) volt a neve régen.
-        finn és lapp – oly régen váltak le, hogy mára csupán HELszinki és KARélia őrzi, ha őrzi, az égi KÖRt, a GAR nevet északon, az Északi-tengertől keletre.
-        német – az GERmán. A GAR ember az ő nyelvén nem épp’ GAR-mann? S a baJORok meg a KARintiai területek őslakosai nem GERmán GARok?
-        belga és HOLland – nagyon is gyanús ez nekem, hogy a raccsolós szóvégi eR a belGARból is eltűnhetett; s hogy a HOL kérdésre felelet mindig egy HELY, egy KÖR, aHOL az van, amit kérdeznek, azaz HOL „landolt” a GAR;
-        francia – GAR raccsolva nem épp’ GALL? Úgy-e, túl GALícián is így van ez?!
-        portuGÁL – nem inkább PARTI GALL? Úgy-e nem biztos, hogy nem?!
-        anGOL – nem AN-GAR (GAL)? A skótok nem GAEL nyelven REGéltek?
-        ír és izlandi – KELta volt, úgy-e? CUR, CUAR ott az, ami itt KÖR, GÖRbe?

Menjünk akkor délebbre!
-        HORvát (KRAvót) – nem HAR-VÓT volt valaha, mint vót, ám HOR-VÁT lett belőle?
Szlávóniában a vendből szlovén lett, ahogy a KERekből meg KRK sziget, vagy nem?
-        bolGÁR – nem béla-belo-GAR? Béla beloruszai ma nem éppen ott élnek, ahol az ARVISURA szerint Balog-BolGARi-Bolárinak hívtak egy igen szapora ikres fajtájú bolGÁR-magyar nagyfejedelmet, mielőtt a bolGÁRok délre költöztek?
-        GÖRög – az nem KÖR vagy GAR ember? A HELlén sem KÖR lényt jelent?
-        GRúz – nem GARaúz a KURa és a GARa-KARa-HARa folyók völgyeiben?
-        KURd – nem KÜRt, vagy tÜRK? KÖRd is lehetne. A hajdani „Rim” tengerben a KRím félsziget nem lehetett rém KERek, mint a KRK emitt, a Földköziben?....."

...es meg nincs vege... 

"Ha nem ismered meg a multadat...akkor nincs jovod!" tobb hiteles olvasatban fellelheto ez a tanitas...mit gondolsz?

Filmek:
https://www.youtube.com/watch?v=n_TE-nTR4n4
https://www.youtube.com/watch?v=uliRkZGT6nQ
https://www.youtube.com/watch?v=dGOmHkcIVqU
http://www.magyarhon.eu/mozi/magyar/andrasfalvi/
http://www.magyarhon.eu/mozi/magyar/bogarlaszlo/

Bongeszesek es letoltheto anyagok ha tobbet szeretnel megtudni miert nem Nekunk Magyaroknak kell szegyenkeznunk sot!!
http://maghon.blog.hu/
http://fabsanyo.wordpress.com/minden-maskent-volt/comment-page-1/#comment-93
http://dentu-m-agyaria.webnode.hu/news/hasonlo-oldalak/
http://www.napturul.hu/
http://www.scribd.com/doc/69851820/Pap-Gabor-A-KITALALT-KOZEPKOR
http://www.szokelajos.extra.hu/keresztek
http://maghon.weebly.com/blog/szepara-pista
http://leleplezo.eu/?modul=oldal&tartalom=1186064

Mind megannyiszor feljovok az oldalra korrigalni,toldozgatni vagy csak atolvasni latom,hogy naprol-napra ranyitogattok erre a topikra de!....egyetlen hozzafuzes meg nem erkezett..hmmm,nem bizony!tortenik ez azert, mert ekkora baromsagokat meg nem olvastatok v csupan erdektelensegbol mert hidegen hagy Benneteket az tortenelem? - hmmm az baj,aaaaz baj... -
- nagyon remelem valami talan segitsegemmel valtozni fog hamarosan -.

Ha Oseid multjaba,jeles cselekedeteikbe belenezel megtudhatod miert irnak nevukkel tortenelmet sok-sok ezer ev utan is es miert fontos az h ezt ne tudd meg.Leszurheted hat az olvasottak alapjan h mit hordozol magadban es ettol nem kevesebb! onerzetes es magabiztos leszel hiszen oseinkre kizarolag buszkek lehetunk.De vajon miert problema ez? Sejted mar gondolom en...
Akarhova is kalandozol a homlokodra vesve vagyon KI IS VAGY TE...sut az onerzetesseg de Ontudat ..no az nyenya!a kitartasrol nem is beszelek...sehol semmi... a HATALMASOKNAK kedvezel ezzel...
Nem kell ahhoz kulonos adottsag esetleg fondorlat,hogy pl. a Skotok ezt a bizonytalansagot azonnal levegyek...almodozz csak h Te kulonb vagy es Neked biztosan sikerul...jobb ha tudod NEMFOGAMIGNINCS erkolcsi tartasod.Olvass es gyarapitsd tudasod ahogy en teszem.

Amikor idejosz es minden eroddel melo utan nyargalsz...a legtobb elutasitast azert kapod mert szemelytelennek latszol.
Nincs kisugarzas sem a hangodban sem a szemelyedben de honnan is lehetne hiszen tudatlanul "sors uldozottnek" erzed magad aki eljott a lehetetlen helyzetbol "szerencset probalni"...onerzet,onbizalom es ez  NEM keverendo az elszallok magamtol annyira ott vagyok!-al...felesleges nevetsegesse valnod.
Utobbira itt /pill semmi szuksege a Skot nepnek es a mar nehezen beilleszkedett es elfogadott Magyaroknak sem.
sssasszem volna meg valami  amit bizony rendesen elfelejtettel  v sikeresen toroltek az agyadbol...
az az etikussag fogalma ami alatt egyeb ereny kozott a szavahihetoseget es a megbizhatosagot ertem...
jol dolgozik a media,a gyogyszeripar es bankrendszer s legvegul az oktatas amiben otthon mindenki reszesult.


flash(425,350)]https://www.youtube.com/v/VxRDEJ1xcoQ[/flash]

udv.

Egy kis ismetlest mar a teljes listaban?
ollozva ....http://emf-kryon.blogspot.co.uk/2013/05/jezushitu-atilla-badiny-jos-ferenc.html

"1. Noé 2. Ham 3. Chus 4. Nimroth 5. Hunor 6. Bor 7. Dama 8. Keleed 9. Keure 10. Kear 11. Beller 12. Radar 13. Othmar 14. Farkas 15. Bondofard 16. Buken 17. Csanad 18. Rudli 19. Bejtur 20. Mike 21. Miske 22. Ompud 23.Kulcje 24. Leuente 25.Leel 26. Zamur 27. Zambur 28. Bolug 29. Bocju 30. Zoltan 31. Berend 32. Kadicja 33 Opos 34. Ethei 35. Sjemein 36. Turda 37. Bendeguz 38. Atilla 39. Chaba 40. Ed 41. Vgec 42. Eleud 43. Almos 44. Arpad 45. Zoltan 46. Toxus 47. Geijz."

- sajnos angolul - de gondolom ez mar nem gond   



Foldreszek...hellyel-kozel valos es feltetelezett

MU sziget mint LEMURIA egyesek szerint az Oshaza
 " />



Atlantis feltetelezett


 " />

Beringia-Eszaki atjaro

 " />

Helgoland

 " />

Doggerland es Doggerbank

 " />

...ennyit talaltam de johet a tobbi is  

Elengedhetetlennek tartottam a Magyar Bibliarol nehany sort es ollozast megerositeskepp a beetetett hazugsagokat megtetezve:

A Biblia nevenek eredete az irat egy resze letoltheto itt: http://aranylaci.fw.hu/tartalom.htm
- Aranylaci oldalat kiemelten ajanlom Mindenkinek mert nem csak az Ostortenelemre osszpontosit,szamtalan okossagos oldalt koszonhetunk kutato munkajanak amit szem.szer.ezuton is nagyon koszonok! -

ollozva....http://www.magtudin.org/magyar_biblia.htm.... Prof Badiny Jos Ferenc nyoman

"...Bevezetőül megakarjuk indokolni, hogy a káldeusok szerinti írásokat és hagyományokat összesítő könyvünk címében miért használjuk a „BIBLIA” elnevezést. . .?
Általában úgy tanítják, hogy a „biblia” a görög nyelv „biblos” vagy „biblon” szavának többes számú kifejezése és jelentése „könyvek” lenne.  Azonban sem a „biblos”, sem a „biblon” görög szónak nincs ilyen többes számú esete.  A görög nyelvet tanító ismertetések a „biblia” szót görögből átfejtett (etimologizált) latin szónak mondják, viszont a latin nyelvnek nincs „biblia” szava.  Így a „biblos”, „biblon” és a „biblia” szavaknak eredetét a káldeusoknál kereshetjük, már csak azért is, mert a görögök – a „klasszikusnak” nevezett tudásuk legnagyobb részét a káldeusok hagyatékából sajátították ki.  A „BIBLIA” szónak három féle változatát láthatjuk a káldeus ékiratok szerint:

 Ez a kep no miert is nem nyilik?!

A MAGYAR BIBLIA

           Magyar Bibliánkban igazságokat és a Mah-Gar nép történetét – a világ teremtésétől kezdve – a Káldeusok irták meg legelőször, mert ők az „írás feltalálói”.
           Az ő országuk – az özönvíz előtt – hatalmas volt és nagy tudásukkal uralkodtak mind azokon a testvérnépeken, akik – a mai történelmi elnevezések szerint – Szkítiában, Sarmatiában, Médiában és Egyiptomban laktak.
           A datolya pálmákkal teli folyamközben, a meleg éghajlaton, hatalmas városaik voltak a két folyó mentén, ahol az egyik folyó neve BARANA és a másik INDIGNA volt régen.
           Mind a két folyam az Ar-Ar hegységből ered.  Arról a vidékről, amit a héberek bibliája KUS FÖLDJÉNEK nevez.  Nagy királyuk NIMRUD volt, aki városaikat építette és a tudományt, és a tűzet az égből hozta magával. "

Lassuk mit irnak Mariarol.... es hitveserol,elete oltalmazojarol Jozsefrol

ollozva....http://aranylaci.fw.hu/jezus/jezus.htm

"„Mária Názáretben született és az Úr templomában nevelkedett. Apját Joakimnak, anyját Annának hívták. Anyja is názáreti születésű volt, apja pedig Bet-Lehemi.”

A VI. fejezetben így olvashatjuk:

...."„A harmadik évben - a csecsemő idejének végeztével - elvitték a Szűzet az ő ajándékaival együtt az Úr templomába. E templom körül 15 lépcső volt a feljárat, tudniillik a templom egy magaslat tetején épült, és nem lehetett másképpen felmenni a templom kerületén kívül lévő szentélyhez, csak a lépcsőkön át… A gyermek érdekbeni törvényszerű szertartás teljesítése után a templomudvaron hagyták a Szűzet, hogy a többi hajadonokkal együtt legyen nevelve… a szülők pedig hazatértek.”...."

"....Ha már Máriát a magaslatokon lévő templomba vitték, akkor az semmiképpen sem lehetett „zsidó” templom, mert hiszen zsidó nőszemély csak a sátor pitvarába léphetett be, és nincs semmiféle szidó szentély, vagy templom, vagy egyházi közület, ahol nőket is tanítottak a templomban. Mária tehát csak az ősi hit templomában nevelkedhetett és ez ékes bizonyítéka annak, hogy sem születésileg, sem neveltetésileg zsidó nem volt, hanem galileai - azaz sumér....."

"...Most, jó kétezer év után meg kell állapítanunk azt, hogy József Pandar valóban jól vigyázott az Isten-lányára, Máriára és nagy előrelátással elejét vette minden zsidó merénylet lehetőségének.
Átkutattam az összes zsidó hagyományt (Badinyi). Legendát, a talmudi irodalmat is, de ennek a zsidó József nevű ácsnak nyomát sehol sem leltem. Annál többet találtam az „Adiabene-k kigúnyolására” amiből azt következtettem, hogy Mária és Jézus ehhez a családhoz tartozott, tehát Mária oltalmazója és törvényes férje herceg Adiabene József Pandar volt. - A zsidó Józsefet egyedül két zsidó evangélista Máté és Lukács - teszi a történelembe..."

Jezus szuletese,helye es ideje...itt megemlitenem Grandpierre Atilla "Karacsony" c.kiadott konyvet http://www.grandpierre.hu/

"...Gábriel mondta Máriának, hogy „csodával fog embertestbe születni.” A British Múzeum „Codex Arundel 404” jelzésű okmányában, mely „Liber de Intfantia Salvatoris” címen ismert, a következőket olvashatjuk (Mária szülésénél segédkező szülésznő beszél):
„Amikor bementem, hogy a hajadont megvizsgáljam, úgy találtam, hogy arcát az ég felé fordította és imádkozott. Hozzá érve mondtam neki:
- Mondd leányom,... nincs-e valami szerencsés kellemetlen érzésed, vagy nem fáj-e valami?
Ő csak folytatta imáját, és mint egy sziklakő, mozdulatlan maradt, mintha semmit se hallott volna. (71)
- Amikor eljött az óra - megnyilatkozott Isten ereje. A hajadon, aki az égre szegezte tekintetét, mintha teljében lévő szőlőtővé változott volna, és amikor megjelent a Fény, dicsérte Azt, akitől megáldatott. A gyermekből sugárzott a Fény - éppen úgy, mint a Napból…. Ez a Fény úgy született, miként a harmat az égből leszállt a Földre.

- A csodálkozás kábulata töltött el és elfogott a félelem, mert szemem odaszegeződött ahhoz a ragyogáshoz, mely a most született Fényből áradt… És ez a Fény egyre jobban sűrűsödött, gyermek formát vett lassan, addig míg olyanná nem lett, mint egy emberi csecsemő. Ekkor bátorságot vettem, lehajoltam, megfogtam, nagy vigyázattal karomba vettem, és az volt a csodálatos, hogy semmi súlya nem volt, annyi sem, mint egy újszülötté. Megvizsgáltam és láttam, hogy testén nyoma sincs a szülésnek, tiszta volt, könnyű és ragyogó. Mialatt én azon csodálkoztam, hogy nem sír, mint a többi újszülöttek, ő pislogva nézett - majd kedvesen rám nézett, rám mosolygott, és a szeméből olyan nagy fényesség áradt, mintha villám lenne.
- Amikor a hajadont fogtam meg - szűznek találtam. Nemcsak a születésnek nyoma nem volt, de férfi sem érintette őt soha. (73-74-75)
És ha már csodát látunk Jézus Urunk születésében, fogadjuk el ezt az „Égi Küldött” személyazonossági bizonyítékának...."

"...Jézus tehát valóban Betlehemben született, de ez a Betlehem Galileában van, a goimok országában, Názárethtől kb. 6 km távolságban. Nagyon régi városka, és a 14. századból való „Amarna szövetségben” Bit-Lahmi néven található. Közelében van a Tábor-hegy, ahol a galileus vallásnak volt a magaslatra épült temploma, amit Kr.e. 218-ban III. Antiochus fallal vett körül. A legenda szerint Jézus innen emelkedett fel az égbe..."

"...A Kr.u. 358. év előtt tehát a názáretinek nevezett Jézus Urunk születésnapjaként augusztus 11-ét tisztelték, mely keddi nap volt. Ez a nap volt Jézus-Király napja.

Jezus pontos szuletesi helye es ideje Badiny Jos nyoman tht.:
anno Partus birosalom/ma Perzsia/a Bet-Lehemi palota...ie.7-ik evben Augusztus 11-en....az Oroszlan csillagjegyben.

A minden júdaiságtól mentes bizánci egyház Gurusúnyt-t nevezte meg az örökké élő Istenünk születésnapjául, mert ő legyőzte a „halál csillagát” is. Jézus Király … királyi jegyben, azaz az Oroszlán csillagkép idejében kellett szülessen.

Jézus Király Napjának megünneplése is hozzátartozik a Magyar Igazsághoz...."

Ki volt Jezus?

"... Jézus, táltos király volt, mert:
-          Parancsolt a szélnek (Lk. 8:22-24).
-          Fény áradt belőle (Lk. 9:29-31).
-          Gyógyított.
-          Hegyen tanított.
-          Hegyen imádkozott (Jn. 6:15)
-          Hegyen változott el színében.
-          Láthatatlanná tudott válni (Jn. 10:17-18).
-          A Szentlélek galamb formában szállt rá, miközben ő a vízben állt (Jn. 1:30-34).
-          Jézus (Iezu - Izzó?) megharcolt a Sátánnal (sátán, manysi sáten=sötét) - a Fény és a sötétség harca, lásd. Holt-tengeri tekercsek: A Fény fiainak harca a sötétség fiaival. A magyar ősvallás is a Fény és a sötétség harcán alapul.
-          A Napisten papja volt.
-          Kardja volt, ami a bírói hatalom jelképe is (Jn. Jelenések 2:12-13).
-          Mint ítélő Napisten jelenik meg, fehér lovon (Jn. Jelenések 19:11).
-          Csillaga volt (Jn. Jelenések (22:16).
-          Az igazsággal azonosul (Jn. 14:6).
-          Istent képviselte.
-          Az Öregisten (Mennyei Atya) Fia.
-          Megígérte, hogy visszatér
-          Hegyen halt meg.
-          Elrejtezett (három napig halott volt) ilyenkor a táltos a túlvilágra távozott, majd egyesült a Nappal..."

Javaslom figyelmes olvasasra es  szo szerinti ertelmezesre!

"Jézus Urunk Evangéliuma beollozva http://aranylaci.fw.hu/jezus/jezus-evangelium.htm

I.) Messzi idők ígéretét teszem valóvá most, hogy emberként jöttem ide közétek.

2.) Nem volt ez szükséges addig, míg atyáitok lelkéből a szeretet imádsága törhetetlen hittel érkezett az örökké lett Mindenhatóság fényvilágá­ba.

3.) Amíg a földi ügyeket az Égi Törvény örök rendje irányította.

4.) Amíg az emberi gonoszság meg nem rontotta bennetek az istenfiú­ság méltóságát.

5.) Amíg az örök Szeretet Teremtőjét - akit ti Istennek neveztek - meg nem gyalázták e gonoszok azzal, hogy más népek legyilkolását ez örökké­való rendelésének és akaratának hirdetik.

6.) Amíg a mindent előre elrendező és a földi ügyeket is irányító Fényvilág Igazsága helyett - az ember- és állatáldozatokat követelő, gonosz akaratát, hogy az istenfiakat emberi szolgákká tehesse - „Törvény­nek" nem nevezte egy parázna nemzetség.

7.) Meglátjátok és halljátok is, miként ostorozom majd őket, mint mérges kígyók fajzatait, kiknek szája gonoszul és hamisul szól, mert csak önszeretet és önérdek lakozik bennük.

8.) Akik nem akarják észrevenni az Idők jeleit és azokban az Igazságra intés felemelt ujját.

9.) Akik Istennek tisztelik a maguk-csinálta írást, azt „Törvénynek" nevezik, hogy a sötétségben járók útját irányítsa.

10.) Engem meg akarnak ölni, mert tudják, hogy én vagyok a Világ Világossága, de az én beszédemet nem értik, mert nincsen bennük Igaz­ság.

11.) Ha majd legyőztem a halált és visszatérek a Fényvilágba, titeket is üldözni fognak az én nevemért.

12.) De érettetek és mindazokért, akik majd nektek hisznek, járom végig emberi utamat, hogy Atyánk Igazsága megszentelődjék és mindnyájan egyek legyetek az Ő Igazságában.

13.) Így teszek bizonyságot arról, hogy Ő küldött engem e világra, hogy az igazak és hívek megőriztessenek minden gonosztól.

14.) Mert a gonoszok a hazugságot és a bosszút vallják istenüknek. Majd eltitkolják és meghamisítják az én beszédemet is, amit az Igazságról hirdetek, hogy titeket a Fényvilágból a sötétség útvesztőjébe tereljenek.

15.) Azt fogják nektek mondani mindennap, hogy bűnösök vagytok és bűneitek terhétől csak az ő feloldozásuk szabadíthat meg titeket.

16.) De ne higgyetek nekik, mert nem születtetek bűnösöknek, hanem sokan meggyengültetek a Lélekben.

17.) Tartsátok meg azért és kövessétek az én tanításomat, hogy a Lélek által mindig elérjetek engem és megmaradjatok az én Igazságomban.

18.) Meg kell hát tisztulnod az önmagadba való nézéssel.

19.) Ha saját lelkedbe nézel, már ketten vagytok a megújulásra: jószándékod és az elhatározás, hogy jóváteszed azt, mit gyengeségedben rosszul végeztél. Jóvátevésed, lelked így megtisztulása, örömöt ad.

20.) Ilyenkor nézz a Fénybe. Én vagyok ott is Veled és új erőt kapsz.

21.) A Lélek Világosságára gyújtott Tűz is szent. Általa is tisztulhat Lelked, hiszen láthatod hatalmát a gonoszság elégetésére. Ne nézzed hát csak tűznek, mert bizony égi Fény az is. Jóra való elhatározásodat örökíti, jóvá tett vétkeidet elégeti. Szent fogadalmak születnek a Tűzbe, Fénybe vetett tekintetekkel.

22.) A Fény-tüze és a Tűz-fénye adja lelkednek sugarát, mely segít is, gyógyít is - ha úgy akarod és kéred a Kegyelem erejét hozzá.

23.) Maradj hűséges és fordulj hozzám, hiszen emberi, apró, igaz dolgaidban is megsegítlek. - De igaz légy útjaidon akkor is, ha a gonoszok közelítenek hozzád.

24.) Nehéz az Igazság útja - de ha a Fényt követed, szembe állsz vele, akkor a sötét árnyék mögötted van. - De bizony, ha hátadat fordítod a Fénynek, csak a sötétség vesz körül, melyben legnagyobb teher a saját árnyékod.

25.) Én úgy parancsoltam: "Szeressétek egymást, mint én szeretlek titeket!" - Ez legyen életvizeteknek a forrása: a SZERETET.

26.) Szeresd nagyon atyádfiát, családodat, nemzet-testvéreidet, hiszen közéjük születtél. Sorsotok is egy - közös.

27.) A nemzetség, melybe Isten rendelt, földi életed vára, otthona. Hozzá láncol az Igazság. Ha eltéped e láncot, olybá leszel, mint a hulló falevél, melyet a szelek visznek magukkal s egyszer elvész valahol a feledés sarában.

28.) Maradjatok meg nemzetségetek erős hajtásának, mert kőtelességetek az Igazság tanítása - az én földi munkám folytatása.

29.) Fogjátok erősen egymás kezét és ne féljetek! Én veletek vagyok, de összefogott erőtök, közös akarattal és törhetetlen hittel végzett munkátok szükséges ahhoz, hogy veletek maradjak.

30.) Kaptok majd jeleket tőlem, amikor az idők megkövetelik. - Küldök majd vigasztalókat is. Egyszerű Fénylátókat. Nem hatalmasokat.

31.) De maradjatok meg mindig a FÉNYBEN, mert amint majd erősödik a gonoszság hatalma a Földön, úgy majd az épített, gazdagsággal és pompával berendezett templomok is a sötétség házai lesznek.

32.) De én veletek maradok a világ végezetéig!"

ollozva http://www.costadelsolmagazin.com/content/2000-eves-szentiras-sokkolja-vatikant
1500-2000 éves biblia került a török Néprajzi Múzeum tulajdonába, aminek tartalma jelentősen eltér a "hivatalos" Bibliától.



A 2000-ben felfedezett  könyv tartalmazza Barnabás evangéliumát aki Krisztus tanítványa volt  A könyvben  az áll, hogy Jézust nem feszítették keresztre, és nem Isten fia volt, hanem egy próféta. A könyv Pál apostolt  "A szélhámos" -nak hívja. A könyv azt is állítja, hogy Jézus élve szállt fel a mennybe, és hogy helyette Júdás Iskáriótest feszítették keresztre.
A könyvet lazán kötött bőrre arany betűkkel arámiul írták. Ez a nyelv volt Jézus Krisztus anyanyelve. A szöveg egy Iszlámhoz hasonló elképzelést tart fenn, ami ellentmond a Kereszténység Újszövetsége tanításainak. A könyv szerint Jézus megjósolta Mohamed próféta eljövetelét, aki 700 évvel később megalapította az Iszlámot.
A National Turk a könyvel kapcsolatos beszámolójában írja, az ősi Bibliát a török rendőrség még 2000-ben foglalta le a térségben működő csempészbandától.  A jelentés szerint a bandát régiségek csempészetével, illegális ásatásokkal és robbanóanyagok birtoklásával vádolták meg. A könyv maga 40 millió török lírát ér (kb. 20 millió dollár).
A bibliát a birósági eljárásban bűnjelként kívánták felhasználni a banda ellen, de ennek magas értéke és különlegessége miatt, 8 év után biztonségos kísérettel átszállították az ankarai Néprajzi Múzeumba, ahol megfelelő körülmények közt őrzik.

A jelentések szerint a szakértők és a török vallási hatóságok meg vannak győződve, hogy a könyv eredeti.
A Vatikán egyenlőre nem tud mit kezdeni a könyvben leírt információkkal, ezért saját szakértőivel is szeretné azokat megvizsgáltatni.
Úgy tartják, az első niceai zsinat (i.sz. 325) alatt a Katolikus Egyház gondosan kiválogatta az evangéliumokat, és mai formájában összeállította a Bibliát. Elhagyták (többek közt) Barnabás evangéliumát, Máté, Márk, Lukács és János kanonikus evangéliuma javára.
Az idő múlásával sok bibliai szöveg került elő, köztük a Holt-tengeri és a Gnosztikus evangéliumok, amelyek eltéréseket mutatnak a Bibliával.  Ez a könyv különösen aggasztja a Vatikánt, mert egyik részében a keresztény vallás alappillérét, Jézus keresztre feszítését és feltámadását, tagadja.
Időszámításunk szerinti első században a kereszténység leginkább Jézusról szóló történetek elbeszélésével terjedt. Nem voltak templomok, nem volt "hivatalos" irányvonal, ebben az időben még papok sem voltak, hogy megmondják mit kell hinni és mit nem. Az emberek érezték Jézus szavainak igazát, ezért fordultak tanításai, a szeretet, a keresztény eszmeiség felé.
Az evangélium örömhírt jelent. Minden Jézusról hallott történetet örömhírként fogadtak a keresztény közösségek tagjai, ezért ezekben az időkban számtalan evangélium íródott.  A Biblia összeállítói viszont csak azokat az evangéliumokat vették figyelembe, amelyek megfeleltek a fokozatosan kialakuló egyházi vezetés elképzeléseinek. Az ilyen önkényes válogatés felveti a kérdést, mennyivel igazabbak azok az evangéliumok, amelyek benne vannak a Bibliában azoknál, amelyeket kihagytak belőle.
Ennek a könyvnek érdekessége abból áll, hogy olyan történeteket is tartalmaz, amik eltérnek Máté, Márk, Lukács és János evengéliumában leírtaktól. Ráadásul az utóbbi idők kutatásai szerint, az evangéliumok írásba foglalása az evangélisták halála után történt, így azok szövegei sem első kézből valók, hanem az általuk elmesélt történetek utólagosan lejegyzett változatai.

Meg mielott az utolsot, felkarcolnek par okossagost ha valakinek meg nem volna egyertelmu...

ollozva.....http://fejerszovetseg.blogspot.hu/2013/10/karpatiai-e-kelta-kapcsolat.html

Útra- és átKELt KÁLdi-KELta-GARman-parti portuGALl-anGOL-anGAR-SAXOn-SAKA-SKÓT-GAEL-häGAR kapcsolat ó-keleti vagy új-nyugati vonulat?

 " />

 " />

Térképek, melyek valót mutatván csak-csak hallgatnak arról, hogy a - nyugatról nézve - keletről útra kelt kelták ugyanarról a tőről fakadtak, mint a skótok, kik azért mégis csak tudják, hogy mit hordoz nevük, mikor hónuk alól megszólal egy hajdan még hatalmas és égi-egységes széki-szaka birodalomból származó szkíta dudaszó, -dallam.
Valahol Európában él egy hatalmas és nagyszerű népnek, a történelem viharait – háborúk, kizsákmányolás, éhezés, mészárlás, népirtás, elűzés, kivándorlás – átvészelő kicsiny maradéka, amelyik saját magát a „nyugat magyarjának” nevezi. Ő lélekben magyar, és még büszke is rá. Ezt nem lehet igazán hagyományosnak, európai gyakorlatnak tekinteni. Mára e nép Európa nyugati peremére szorult.

Ez a nép a hatalmas kelta civilizáció örököse.
A keltákat ma íreknek, skótoknak, maninniaknak (Man-szigeten élők), velseknek (Wales népe), kernowiaknak (Cornwall lakói), bretonoknak és az Ibér félszigeten újra ébredő galíciaiaknak nevezzük. A legnagyobb kelta nép az ír, amely leginkább megtartotta, és –elszigeteltsége folytán is megőrizhette – kelta tudatát, múltjának fényességét és nagyszerűségét.
William Butler Yeats (1865 – 1939), ír költő, aki az ír vidéket végigjárva a még bőségesen fellelhető népmeséket, tündérmeséket összegyűjtötte, és – akárcsak nálunk Benedek Elek a székely népmeséket és ősmondákat – az utókornak megmentette, az íreket a „Nyugat magyarjainak” nevezte. (…)
Melyik nép az, amelyiknek az emlékét írek, skótok, velsek (azaz kimmerek), bretonok és galíciaiak oly büszkén őrzik, s örökségét oly tudatosan éltetik? Ezek a kelták, akik zenéjükkel, táncaikkal, népművészetükkel, mondáikkal és tündérmeséikkel elbűvölik a kerek nagyvilágot…"

Altalaban a Skot emberekrol es javitas....kinek inge - kinek nem...Az Irekrol nincs mit... magabiztossaguk PELDATLAN! nem felejtenek...es nem tagadjak multukat ahogy nalunk otthon oly sokan!
A Skotok ENY-on meg beszelik az osnyelvet a Gaelic nyelvet ami ragozonyelv mint a magyar lelekszamuk sajnos nagyon csekely.
Az EK-i oldal Aberdeent is beleertve a Doric nyelvet tulajdonitja osnyelvenek,Ok soha nem beszeltek Gaelic nyelven.Ezen emberek sajat bevallasuk szerint Hollandia felol erkeztek mostani hazajukba.Ami tokeletes,tanitjak gyerekeiket es unokajukat igy megorizve ovjak,apoljak hagyomanyaikat es vidamnak eppen nem mondhato tortenelmuket.
A nemzet lelke, akik videken vagy farmokon elnek 2-3 merfoldre vagy tobb, a varosoktol elszigetelodtek,farmerok azaz allat-tenyesztessel es novernytermesztessel foglalkoznak.Ezidaig emlitett Skotok nyelvet,egymaskozotti beszedet nehez megerteni...ha akarjak fogod ha nem akarjak bamulod csak Oket....Toled fugg, a viselkedesed fuggvenye ez.
Ok meg hallgatnak az osztoneire es a megerzeseire ne feledd ha ide fel jonnel.
A varosban elok csoportja tobbnyire keveredett nep az angollal,Europai, Azsiai stb.nepekkel,
Tisztan es erthetoen beszelnek angolul...kivet a Glasgow...sokkal feledekenyebbek sokan mar media kovetokke,divat-fuggove valtak.Alapjaban veve a Skotok osszetarto es joindulatu emberek Eszakabbra tht nem is kicsit!,az Irekkel karoltve barmikor bunyo alakulhat lasd Belfast vagy eleg egy Skot-Angol focimeccs...nem szeretik deli szomszedaikat okuk boven van ra.
Ahogy nalunk otthon, van aki okos es intelligens,van amelyik sotet mint az ejszaka.
Van olyan aki patyolat tiszta de olyan is akad akit megesz a szemet...itt ne a lazasagot es idohianyt vedd alapul!...
Szeretik latni ha valaki nem csak szavakkal dobalozik hanem tesz is annak erdekeben h elismerjek...a sunyiskodas es mellebeszeles itt felesleges mert minden kiderul.Nem szeretik ha egy fiatal huszon-harminc magat Magyarnak vallo ember segelyert kunyerbal a kovetsegen es tolmacs is kell Neki!...ez egy pelda volt...ciki mert egy miatt beeg a tobbi honfitars is tht ha idejonnel jol gondold vegig mert nem kotelezo.Ezen viselkedesi formak kovetkezmenye a le-"Lengyelezes" amit en kifejezetten elutasitok!

Ezuttal koszonom tht a figyelmeteket,mely tiszteletem kifejezve azon keves kiveteleknek ill.a "rengeteg" hozzaszolast amivel beilleszteseim korrigaltatok...hmm sebaj majd eljon ennek is az ideje...   utolso video ollozasommal engedjuk hat szabadjara a gondolatainkat.
Az,hogy az Oshaza a Mu szigeten volt-e es onnan terjedt volna tova vagy az elet elso sarja a Tayos barlangbol kigyozott at Europaba ma meg nem bizonyitott, idot ker meg hozza nem is keveset.Figyelemre melto meg a Bibliai felvezetes is mely a Kaldeusokrol regel.Hogy h indult el a beszed es iras,a tudomanyok stb.erre konkret magyarazatot kaptok a beollozott oldalakon s a legtobb indok vagy kifejtes bizonyitekokkal alatamasztott azaz nincs mas mint elore,hozzatok be a lemaradast prsze ki ki a maga tempojaban.

A joslatokrol nem olloztam semmit hiszen mint a joslast,felelotlensegnek tartom plane ha azt egy "botcsinalta" teszi kozze.
Szamtalan joslatrol olvashattok a filmcsatorna teli s teli de tudni kell a szemetbol kivalasztani a megfelelot.... ehhez kivannek Nektek soxikert pfff ennyit szerettem volna



udv.Kujo

...szeretettel ajanlom Nektek Drabik Janos eloadasat akit "elso latasra es hallgatasra" kisse zavarosnak es szetszortnak gondoltok majd.Szemelyeben megismerhetitek az anno tiltott Szabad Európa Rádió egisze alatt tevekenykedo "hirnokot" ahol is Kézdi Pál néven számos műsort irt,szerkesztett...




„Hogy a hunok legvalódibb fajtájából származhatom, arra az is elég bizonyíték, hogy a legszebb Alpok közt Svájcban, vagy Itália legbujább völgyeiben és tájain sem vagyok képes oly forrón, lelkesen és rajongón érezni és élni, mint hazám pusztáin és síkságain.” - gróf Széchenyi István
(Naplójába írt feljegyzése, 1814. november 21-én)


Gondolat ebresztesre csupan nem tobbre!  



Eloljaroban alabbi videohoz ket erdekes oldal erdemes ranyitni habar a masodik profecia de ue. az nem egyenlo a joslattal!
http://index.hu/kulfold/eutopa83833/
http://www.vopus.org/hu/gnozis/profeciak-2012/szent-malakias-es-profeciai.html

1600-ban Giordano Brunot maglyan elegettek eretnekseggel vadolva mert azt merte allitani,hogy nem vagyunk egyedul.
2014-ben zz napjainkban a piromaniasoknak fejtorest okoz az,hogy mindezt,hogy talajak majd a nagyokozonseg ele...
salataval vagy anelkul... es ez csak egy a millionyi titok kozul!



Malakiás profecia   Az utolsó pápa – A Római Egyház tündöklése és bukása – Szent Malakiás jóslatai az új évezredre/Konyvajanlo

"1139-ben Szent Malakiás szívszaggató zarándokútra indult Írországból Rómába. Amint megpillantotta az Örök Várost, a földre vetette magát és latin verseket kezdett mormolni a pápák eljövendő sorsáról. Szavait a Vatikán több mint háromszáz éven át zárolva tartotta. Szent jóslatainak eddig kilencven százaléka vált valóra.
Néhány próféciáról még nem tudhatjuk, beteljesül-e, mivel Malakiás a római katolikus egyház bukását is megjósolja, és megjövendöli a pápák sorsát egészen az Ítélet Napjáig. II. János Pál halála után már csak két pápa marad a végítélet listáján… Valóban beteljesül ez a félelmetes, végső prófécia?
A kötet az első teljes tanulmány, amely a próféciákról az elmúlt száz évben jelent meg. A szerző bemutatja a pápák lebilincselő történetét, a katolikus próféciák nyolcszáz évét, és kitér az olyan kortársak jóslataira is, mint Nostradamus. Hogue mesterműve felfedi az igazságot Szent Malakiás próféciáiról és elmondja, hogy a vatikáni politikacsinálók miért tartották túl veszélyesnek a jóslatokat ahhoz, hogy közzétegyék őket."

nincs hozzafuznivalo....vagy megis?

Tudjuk-e h a Szekelyek a honvisszatereskor 896-ban szeretettel mentek az oshazaba hazatero Arpadot koszonteni?
A Magyar tortenelem keves kivetellel mint pl.Badiny Jos konyveiben ezt a nagyon fontos momentumot SEHOL NEM EMLITI!



mi celt szolgalt a "Szekelykapu" megszamlalhatatlan repter 800m felett...sok-sok erdekes okossag a Szeki-Hunokrol

ajanlott meg a masodik-harmadik resz




https://www.youtube.com/watch?v=2aHaIVpG-SQ





Sabrag Magyar Fomágus tanitasai
- Mithrász tanításai
- MI TÖRTÉNT PERUBAN II. JÁNOS PÁL PÁPÁVAL?
- Hamisithatatlan Kazaki fekete obeliszk/film c. Kubínyi Tamás Parallel Biblia 1. előadás 2. rész Álmos Király
- Istvan es Koppany kapcsolata

ollozva: http://www.magharakademia.hu/sabrag-magyar-fomagus/sabrag-magyar-fomagus-hangfelvetelei/sabrag-magyar-fomagus-hangfelvetele-uzenet-a-magyaroknak.html

"Sabrag mágus vagyok, hozzátok szólok. Hozzátok kell szólnom, elérkezett az idő, hogy szóljak hozzátok.

Valamikor, nagyon régen, élt az emberiség egyik hatalmas tanítója, óriás szellemével tanította az emberiséget a szeretet hitére. Ez a hatalmas, bölcs tanító: Mithrász. Mithrász tanításai megegyeznek Jézus urunk tanításaival. Mithrász élettörténete lényegében ugyanúgy van leírva az ősi iratokban, ugyanúgy hangzik el a szájhagyományokban, mint Jézus urunké. Minden december 25.-e Mithrász születésnapja.

A szerb származású császár, Konstantin 1007-ben meghirdette a Napot. A kereszténység lerombolta az alexandriai könyvtárat, hogy ne maradjon semmi, ami visszaemlékeztet a régmúltra. Így tüntették el a Mithrász életéről szóló valamennyi könyvet, valamennyi emlékezést, hogy ne legyen visszaemlékezés a szeretet hitére. Később, nagyon sajnálatos módon ugyanez megtörtént Magyarországon. II. Szilveszter pápa tanácsolására a szentnek nevezett István kiirttatta a magyar őstörténelem minden írásos bizonyítékát. Kiirtatta azzal, hogy irtassék ki minden rovásírással írott szent könyv, hogy megszűnjön a visszaemlékezés, visszavágyódás a pogány múltra"

"XXIII. János pápa hirtelen halala(a  megtalált Sumér Első-Biblia (Ur, 1954. Dr. N. Kramer: Pa­rallel Biblia, 1956) -ÚJ BIBLIÁT követel a világ — a régi IGAZSÁGGAL. Nem a magyaroktól indul ez a kívánság, hanem sok más — keresztény hitre térített — néptől. Legutóbb a Peru-i indiánoktól.
És a perui indiánoknak igazuk van, mert őket is éppen úgy irtották a judai-kereszténység hittérítői, miként a Jézushitű magyarokat is.
MI TÖRTÉNT PERUBAN II. JÁNOS PÁL PÁPÁVAL?
A perui indián őslakók küldöttsége kérte, hogy fogadja őket a Pápa.
Megkapták az engedélyt, hogy a Pápa színe elé járulhatnak.
És járultak. Megjelentek ősi népviseletük­ben a bíborban és arany keresztekkel tün­döklő főpapok között álló római Pápa előtt, aki Peruban is azt hirdette, hogy mi — ke­resztények — a zsidóság olajfájába oltattunk be és így Istennek „fogadott gyermekei" vagyunk.
A perui indiánok azonban nem sokat tö­rődtek a pápai beszéddel, hanem ajándékul vittek a pápának egy BIBLIÁT és a követ­kezőt mondták neki:

„Ezt a Bibliát visszaadjuk a római egyház fejének, mert ezzel a könyvvel irtották ki népünket azok, akik ezt „vallásunknak" hozták."

ollozva: http://www.e-nepujsag.ro/op/article/sumer-biblia
"Ezt megelőzően izraeli tudósok megtalálták az ékiratos agyagtáblákra vésett, káldeusok írása szerint igaz Bibliát. Ez késztette XXIII. János pápát, hogy az Igazság Bibliájának szerkesztésére hívja össze 1962-ben a II. Ökumenikus Vatikáni Zsinatot, amelyen sajnos csupán egyetlenegy beszédet tudott elmondani, aztán hirtelen meghalt. Öreg volt. Talán beteg is.'
Ne csodálkozzon tehát senki, ha nyilvános­ságra hozzuk a „KALDEUSOK ÍRÁSA SZERINTI IGAZ BIBLIÁT.""

ollozva: http://aranylaci.freeweb.hu/sabrag/15-%20koppany.htm
Istvan es Koppany Unokatestverek voltak

"Nos: - mondják, tanítják -, a Lázadó Koppányt, a pogányt, István legyőzte, mert a király ellen lázadott. Miután István legyőzte Koppányt, testét négyfelé vágatta (az unokatestvérét) Győr, Esztergom, Veszprém és Gyulafehérvár (figyelmeztetésül az erdélyi Gyulának) kapuira szegeztette, keresztényi szeretettel!

Hogy miért unokatestvére Istvánnak Koppány Nagyúr? – mert Koppány nagyúr édesapja Fajsz fejedelem, Géza – István apja – nagyfejedelem édes testvére, Jutas fejedelem fiai!

Hazugság, hogy Koppány feleségének akarta elrabolni Veszprémből Saroltot (Saroldu - Fehér menyét). Ellenkezőleg! Sarolt, Koppány Nagyúr édesanyját akarta kiszabadítani Géza fejedelem rabságából. – Miután Géza fejedelem legyilkoltatta Fajsz fejedelmet – az oka az volt, hogy a lengyel felesége, István anyja, mellett, szemet vetett a gyönyörű Sarold, Fajsz fejedelem feleségére, Koppány Nagyúr (apja halála után – fejedelem!) édesanyjára!

Koppány édesanyja kiszabadítására ment tárgyalni Istvánnal – Gézával, mert hogy magához akarta venni édesanyját!

Koppány Nagyúr a „Régi Hit” (szeretet vallás) követője, követője és védelmezője volt, várományosa a „Magyar Trónnak”, a kereszténység és a német mindent elkövetett elpusztítására. A tárgyalás – tor – alatt orvul, Veczelin nevű német testőrparancsnokkal, hátulról leszúratták! – a Koppány Nagyúrral érkező fegyvertelen kíséretet lekaszabolták. Ekkor gyilkolták le Sabrag-Sebreg főmágust is, a Régi Hit „Főpapját”.

Koppány Nagyúr halála után, en István lett volna a Trón Utód, hanem az Erdélyi (Vajda) Gyula, vagy Szár – (A Kopasz), mert mindig a legidősebb Árpád-vérű lett a jogos – a vérszerződés szerint az uralkodói utódlásra – szenyoritási alapon.

Az Istvánt körülvevő idegenek irányították István minden cselekedetét! A magyarul alig tudó, alig beszélő, testileg is, fizikailag is korcs – hat ujjú – István, Adelheid lengyel nő fia! – hét gyermekét gyilkolta le a körülötte lebzselő idegen – keresztény – népség! Utolsónak Imre herceget! Nemcsak Őseim, hanem Mindszenty érsek szerint és Dr Zakar András történész, a Hercegprímás Úr személyi titkára – tanítása szerint is!

Árpád fia – Jutas – Jutas fia Fajsz, Fajsz fia Koppány – Somogyvár központtal uralták a Balatontól nyugatra az Ens folyóig(!!!) és Délre a Száváig, a Magyar Birodalom részét!

Parádi Nagyapám, száznégy és fél éves korában szólította el a Teremtő, bár őt nem nevezték mágusnak, ugyanezt tanította, Koppány Nagyúrral kapcsolatosan(!) – velem, mint Sabrag-Csepregi Nagyapám és Szőrénd Mágus is! Nem lehet véletlen!"[/color]

Orommel veszem,hogy ekkora erdeklodessel olvassatok a beollozasokat! valosagtartalmuk erossen megkerdojelezheto ezert nem is kerem,hogy feltetel nelkul menj el rajta celom csupan bemutatni egy uj,a rank kenyszeritett hamis dogmaktol fuggetlen valosagosabb,hitelesebb es tisztabb szemleletet  ... nos, assunk most melyebbre es lassuk mi is van meg?

ollozva:  A cikk Badiny Jós Ferenc, Bakos Atilla és Cey-Bert Róbert Gyula könyvei alapján íródott.

"Dr. Horkovics-Kováts János

2) A sumer- pártus- szkíta- hun- magyar nemzetünk
szkíta keresztény táltosai és a
pártus- szkíta- hun- magyari- kelta rokon népeink táltosai,
és az azonosság, hasonlóság.

A pártus- szkíta- hun- magyari- kelta rokon népeink táltosai, a druidák éppen úgy Egy Istenhez imádkoztak, mint a sumer- pártus- szkíta- hun-magyar nemzetünk táltosai.
A sólyom az Isten egyik jelképe, éppen úgy, mint a sumer- pártus- szkíta-hun- magyar nemzetünknél (lásd. A Turul, a Szent Sólyom, amely a Szentlélek jelképe volt, s amelyet Nimród ősapánk mellett Atilla Nagykirályunk és Árpád fejedelem-királyunk is használt.)
A pártus- szkíta- arámi rokon népeinknél (galileai, szamaritánus, kánaáni, föníciai) is a sólyom az Istent, a Szent lelket jelképezte. A szkíta Kánaán fővárosa Uru-Solyma volt, vagyis a Szentlélek városa. A zsidó megszállók nevezték el Kánaán megszállásakor Uru-Solymát Us-Salemnek, vagyis Jeruzsálemnek.  
A sólyom díszítette a szkíta-kelta vezérek sisakját is.
A ló ugyanúgy fontos szerepet töltött be a szkíta- keltáknál, mint a szkíta- hun- magyaroknál.
A fehér ló különösen nagy hangsúlyt kapott, akárcsak a szkíta- hun- magyaroknál (Lásd Nimród fehér loval nézte meg a Pártus- Hun- Magyar Birodalom némely területét, Atilla, Árpád fehér lovon vonult be a Kárpát-medencébe. Ősi nemzetünk 12 hullámban tért vissza a Kárpát-medencébe. Horthy Miklós 1919-ben fehér lovon vonult be Budapestre.)
A pártus- szkíta- hun- magyari fehér hun ághoz tartozó hun-japán rokonainknál is a fehér ló is jelkép volt. A második világháborús Japánban is Hirohito császár fehér lovon, hadserege élén vonult a parádékon.
Artúr király, a pártus- szkíta- hun- magyari- kelta rokon népeink őse, amit az angolok elloptak, és mint „saját történelmükként” adják elő. Artúr király- Atilla Nagykirályunkhoz hasonlóan- rendelkezik Isten kardjával.
A pártus- szkíta- hun- magyari- kelta rokon népeink egy része (ír, skót, walesi) az európai kontinenstől független szigeteket választotta hazájának. Mikor az Ókori Kelettől a Kárpát- medencéig is kiterjedő Pártus- Hun- Magyar Birodalom összeomlóban volt, a pártus- szkíta-hun- magyari nemzetség egy része, a fehér hunok a Távol- Keletre vándoroltak ( hun- ujgur, hun-japán, fehér hun- hunzák), a másik része a fekete hunok egy része, a pártus- szkíta- hun- magyar, a Nimród- Hunor- Magyar- Atilla- Csaba- Álmos- Árpád-vonal, vagyis mi pedig a Kárpát-medencébe tértünk vissza. A fekete hunok egy másik része a keletiek, vagyis a kelták Nyugat- Európába, az un. „brit” szigetekre mentek (írek, skótok, walesiek), míg volt rész, amely délebbre vándorolt (baszk, katalán, etruszk, pelazg). Egy ideig persze a Kárpát-medencében voltak, de onnan mentek tovább a szigetekre.
Míg a pártus- szkíta- hun- magyar visszatérés a Kárpát- medencébe 12 hullámban történt meg, így Hunor és Magyar, Atilla és Csaba, Álmos és Árpád vezetésével, akik szkíta- hun- magyar fajú, velük azonos nyelven beszélő népeket találtak (mivel a sumer- pártus- szkíta- hun- magyar nemzeteink első őshazája a Kárpát-medence volt, s ahonnan csak a jégkorszak miatt vándoroltak le az Ókori Keltre. Ahol létrehozták a nimródi Pártus- Hun- Magyar Birodalmat, s onnan csak visszatért ősi nemzetünk), addig a pártus- szkíta- kelták három hullámban mentek be a szigetekre. Mil vezér az, aki befejezi a szigetre való beköltözést, s akit megválasztásakor szkíta-kelta szokás szerint pajzsra emeltek.
Érdekes, hogy a Kárpát-medencébe való 12. visszatérés vezetőjét, Árpád fejedelem- királyunkat, Nimród ősapánk és Atilla Nagykirályunk vér szerinti leszármazottját is pajzsra emelték. Ezzel is elismerve, hogy ő egyesítette a Kárpát-medencében mindig is helyben maradó szkíta- hun- magyarokat a 12 hullámban visszatérő (Hunor és Magyar, Atilla, Árpád) szkíta- hun- magyarokkal, vérszerződéssel.
Mil lehetet az, aki a három hullámban beköltöző szkíta-keltákat egyesítette, s nem kizárt, hogy vérszerződéssel.

Történelmi tanulmányainkból tudjuk, hogy a kelták mint nép a Kárpát-medencében alakultak ki, és innét rajzottak szét szerte Európába. Ne felejtsük, hogy a Kárpát-medence őshonos nyelvét csupán Árpád bejövetele óta nevezzük magyarnak, megtisztelve nyelvünket a bejövő talán legnagyobb törzsének a nevével. Hogy azelőtt ezt a nyelvet pontosan hogy hívták, nem tudom, de az biztos, hogy egy kőkori, ősi nyelvről van szó.

Szóval kik is a kelták?

Bizony ők a nyugaton szétszóródott azon testvéreink, akik még Árpád bejövetele előtt részben elhagyták hazánkat és most őket Íreknek, Skótoknak, Bretonoknak és Etruszkoknak hívják, illetve hívták. Sajnos ők elvesztették nyelvüket, és most már csupán vallási különbséggel próbálják megtartani identitásukat. Gondoljanak bele, ha mi rádöbbentjük testvéreinket az ősi testvéri kötődéseikre, mennyire megváltozna pl. Amerikában a velünk szemben álló hozzáállás, ha az ott élő közel 50 millió Ír és Skót testvérünk támogatásunkra sietne."

ollozva:  http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=36103016
"
partusok - A ma ismert kézfogás a pártus-szkíta-magyar népek találmánya! Ezen a pártus kőfaragáson több fontos pártus-hun-"avar"-magyar sajátosságot is felismerhetünk! Ilyen a szent sólyom, az oroszlános csüngő, (ld. "avar" sírok!) a kézfogás, a szkíta süveg, a nadrág, (mely csak a magyarral rokon népek sajátja volt nagyon sokáig,) és a csizma!"

A Kárpát medence területén találták:
40 000 éves nyelvbedugós furulya, amit csak a magyarok használnak.



Az istállóskői barlangban 36.000 éves nyílhegyet találtak - 18 000 éves a "Gravetti" nyílhegy,
őseink találmánya, ami végigkísérte ekkori történelmünket (sírleletek).



A bajóti Jankovich-barlangban talált székely-magyar rovásírásos pálcavég, kora i.e. 18000-22000 év.



"Légy büszke magyar!

- Tudjuk-e, hogy a visszajövetel (890 táján) idején Európában csak a görögöknek és a rómaiaknak volt írásbeliségük, és amikor mi visszajövünk a Kárpát-medence területére, már kiforrott, kész, mintegy több mint 2000 éves írásbeliséget hoztunk magunkkal?
- Tudjuk-e, hogy a Magyar Zenetudományi Intézet regisztrálta a 200 000-dik magyar népdalt, amelyből 100 000 már megjelent nyomtatásban is. A 80 milliós Németországban összesen 6000 népdalt tudtak összegyűjteni.
- Tudjuk-e, hogy a magyar mesevilág páratlan az egész világon? Európában nem ismerik a tündért, hetedhét országot, fanyüvőt, hétfejű sárkányt még nyelvtani szinten sem. Nincs szavuk rá.
- Tudjuk-e, hogy Európa nem ismerte a magyarok visszajövetele előtt a villát és a kanalat. Kézzel és késsel ették a sütött húst. Behoztuk a sajátos fűszerezési technikánkat, a darabolást, a fűszerekkel való összefőzést. Az édes, sós, savanyú, keserű ízek mellé mi hoztuk az erős ízt ételeinkben.
- Tudjuk-e, hogy azért nem járnak tógában ma Európában az emberek, mert mi behoztuk magunkkal a nadrágot, a zakót (kazak), a hosszú kabátot (kaftán), alsó fehérnemű is.
- Tudjuk-e, hogy a hollandok 400 éve termesztik a tulipánt, mi 3000 éve?
- Tudjuk-e, hogy a reneszánszt mint művészeti stílust Ausztria és Németország tőlünk vette át?
- Tudjuk-e, hogy az öntözéses gazdálkodást és a vetésforgót is mi honosítottuk meg a világnak ezen a részén?"

Figyelem!Sokkolo kep kovetkezik csak eros idegzetueknek ollozva http://www.magtudin.org/SZFINX.htm


Kisse kellemetlen kerdes (?)

Mellkeresztek ősmagyar sírokból.
(Tömeges leletek a második bejövetel előtti időkből - kit kellett keresztény hitre téríteni?)

Tudjuk-e, hogy kik jósolták meg pontosan Jézus születését, és kik voltak a tanítói?
Jézus Krisztus eljövetelét Médiából származó (Hun-Pártus birodalom) káldeus mágusok jósolták meg, és ők tanították a gyermek Jézust.
Rakd össze bármelyik más nyelven a következőt:
test (kenyér), vér (bor), aki issza, és eszi, az a hitben testvér lesz (Jézusnak).

Himnuszok es zaszlaik...lasd es hallgasd!  http://maghar.gportal.hu/gindex.php?pg=36295329

Magyar himnusz        
Forrás: Pataki Attila - Örökség (Sumér vers Bobula Ida fordításában)/ - 6,9 MB  maghar himnusz.m3u
Az oldal ki tudja miert nem nyilik de a szoveg?no az megvan!

Országok országa
Törvénytudás népe,
Napkelet s Nyugat közt
A világnak fénye,
Nagy a te nemzeted,
Nagy a te végzeted,
Oly messze magasztos,
Hogy föl sem érheted.

Mint a magas mennység,
Szíved mérhetetlen,
Életed gyökere
Szent és sérthetetlen,
Hegyek, árnyas erdők,
Hős föld büszke népe,
Ez a te végzeted
Ősi öröksége:

Erős, gazdag vár vagy,
De az örök törvényt,
Amit Isten rád rótt,
Vállalnod kell önként,
Hogy beteljesüljön
Győzelmes végzeted:
Úr oltára te vagy,
Emeld fel a fejed

Iranyitott tortenelem,tobbszor megeroszakolt Nemzet

A Torok tudva a Turani rokonsagot tobb alkalommal is csak szabad atjarast akart Nyugat iranyaba
Finn-ugor rokonsag Habsburg megrendelesre



Egy jol sikerult film...Hasonlo a hasonloval...meglepo? NEM AZ.

hat prsze hogy csak reszlet, raadaskent egy csodalatos Szarvasagancs amit szerettek volna elpusztítani pfff nemjottossze!

A nemzettségtábla ...ha nem nyilna a kep mert megeshet igaz? szivesen elkuldom Barki is legyen az illeto!



"Benedek Elek nyoman
...Ennek elõtte sok ezer esztendõvel, messze keleten élt egy híres hatalmas fejedelem, Nimród volt a neve. Ez a Nimród volt az apja Hunornak és Magyarnak, annak a két dali vitéznek, akiknek maradékai a hunok, és a magyarok. Amíg nagy legénnyé serdültek, együtt vadásztak édesapjukkal, majd hogy Nimród leöregedett, ketten kalandozták be hazájuk földjét: minden zegét-zúgát ismerték annak. Egyszerre csak elfogta a vágy mindkettõnek a szívét: túlmenni az ország határán, hadd lássák mi van ott. Fölkerekedtek ötven-ötven válogatott vitézzel, s vadászgatás közben elkalandoztak messze, messze, az országuk határán túl.."

"Szemük, szívük eltelt gyönyörûséggel. Rengeteg erdõk, végtelen rónaságok, amerre mentek. Nagy csordákban csatangoltak a mindenféle vadak. Külön-külön fogtak egy-egy vadat, s úgy vették ûzõbe. Egyszer aztán egy szarvason akadt meg a szemük: csodaszép állat volt, nem láttak még ehhez hasonlatost. A két ágas-bogas szarva össze volt fonódva, s lebegett a feje fölött, mint egy koszorú. A két szeme feketéllett, ragyogott, mint a fekete gyémánt. A dereka karcsú, hajlékony, mint a lengõ nádszál; a lába vékony, s szaladván nem látszott érinteni a földet. Ûzõbe vették ezt a csodaszép szarvast, vágtattak utána, mint a sebes szél, nyomukban a vitézek. Hol eltûnt, hol felbukkant a csodaszép szarvas: csalta, csalogatta Hunort, és Magyart. Reggeltõl estig kergették a szarvast, de hiába, alkonyatkor eltûnt egy ingoványos helyen, sûrû nádas rejtekébe. Soha többet nem látták.
De ha a csodaszép szarvast meg sem is foghatták, elvezette ez õket olyan szép földre, amilyent még nem láttak. Gyönyörû sziget volt ez: köröskörül rengeteg erdõk és folyóvizek. Övig gázoltak fûben, virágban.Már több napja voltak a szép szigeten, s csodálkoztak, hogy a maguk emberein kívül más embert nem láttak. Fölkerekedtek hát, hogy nézzenek széjjel.Velük a száz vitéz. S ím, amint bolyonganak a nagy rónaságon, egyszerre csak szemük, szájuk elállott a nagy csodálkozástól...."

Sokat hallunk a Nyirkai joslatrol ezert nem biztam es nem adtam hitelt talalgatasokra tht
ki is tudna hihetobben alatamasztani a sorok jelenteset ha nem az, akit a Tanacsado  joslat megemlit.



Tetezzuk csak meg a Magyar Kaldeusi Biblia alkotojaval O mit tolmacsol Nekunk...
BADINY JÓS FERENC : MAGYAR PRÓFÉCIA - ÉGI ÜZENET

Sólyomfi-Nagy Zoltán   http://www.tengrikozosseg.com/solyomfi-nagy-zoltan/



Barát István Zsolt    http://www.magnethaz.hu/barat-istvan-zsolt/



Sziranszki Jozsef     http://regosjoco.hu/



Fehérholló Öskü   http://www.sgaga.eoldal.hu/cikkek/feherhollo-osku.html



Kulonbsegek a Taltosok es Samanok kozott ollozva http://nemzeti.net/taltosok-vagy-samanok-1788267.html

„A táltost elhívják, a sámán tanulja”

A táltosnak szinte minden népben elhívása van a feladatra, nemcsak nálunk, általában meg kell lenniük a jeleknek (pl. fölös csont), és akkor kezdik el tanítani! Tehát a táltos és a sámán is jelekkel, adottságokkal születik, és utána tanul! A magyar gyereket a hagyomány szerint 7 éves korában vitték el tanítani a táltosságra…A magyar ma is használja azt a kifejezést, hogy valaki valamire született (l. szakácsnak született, vagy született orvos). Bármilyen hivatásban el lehet jutni egy bizonyos szintig tanulással, de mesterré válni benne csak akkor lehet, ha valaki arra született (megvannak hozzá az adottságai, jó íz érzék, biztos kéz, hatodik érzék, stb. melyik szakmához melyik).

„A táltos keresztény volt, a sámán pogány” Ugye tudjuk,hogy a pogany az nem hitetlen igaz?

Amikor a táltosról beszélünk, egyben több tízezer éves hagyományainkról is beszélünk, értelmetlen, és félrevezető a maximum 2000 éves kereszténységhez kötni, táltosok a keresztény hitvilág beférkőzése előtt is voltak, értelemszerűen nem lehettek keresztények.
A világ legnagyobb táltos / sámán dobja a II. Ősök Napján

„A táltos nem használ semmilyen szert, a sámán bódító anyagokat, drogokat használ”

Konklúzióként a sámán és a táltos egymással szembefordítása értelmetlen, hiszen a táltos a sámánok nagy családjának tagja.

Es vegul Befejezesnek nem talaltam jobbat ez a dal az i-re a pont ok-okozati osszefuggeseben
ki kivel karoltve kotott szovetseget.Atilla kiralyunk meggyilkolasa megrendelesre tortent s a mai napig ismetlodik ezen tortenet.

...osszegzeskent kerlek nezd meg az alabbi zarovideokat melyekbol vilagossa valik szamodra miert kell tudnod kik is vagyunk Mi Magyarok.Szem.szerint barhova visz is majd az utam ha a Megfelelo hiv,tudni es erezni fogom ahogy Te is tudni fogod majd...gondolkodas nelkul fordulok haza hiszen ki ne szeretne Magyarorszagot!Mit is tehetunk a varakozas alatt?Okosodhatunk es bolcsebbek lehetunk mert idonk meg van ezert addig is probald fuggetleniteni magad a hatalmasoktol amilyen hamar csak megteheted igy eselyt adsz magadnak a tovabbi gondtalan eletre...eeez nem penz fuggvenye sasold vegig az oldalakat,ertsd meg az uzeneteket.Ne gondold azt,hogy idopocsekolas tajekozodnod hiszen oly sok mindent maskepp tudunk,szanj magadra idot keress,olvass erre valo az internet! nem baromsagokra.





ollozva   http://hir.ma/kulfold/a-globalizmus-ket-nagy-fegyvere-a-szomjusag-es-ehseg/112

"
A napjainkban zajló események világosan mutatják, hogy a globális elit háttérhatalom legalább 90 %-ban akar megválni az emberiségtől. Ráadásul ez utasításba van adva a rejtélyes Georgia Guidestones kőtábla vésetbe!
A népirtás módszere nem hirtelen történik, hanem szépen, lassan, csak idő kérdése. Az alattomos népirtásnak az egyik legbrutálisabb, és hatékony módszere a szomjúság, és az éhség generálása. A jelenség nem csak a harmadik világra jellemző, hanem most már az Amerikai Egyesült Államokban is kezdi a fejét felütni.
Már John F. Kennedy elnök is figyelmeztette az amerikaiakat, és ezzel egyben az egész világot is, a globalisták és a „titkos társaságok” alattomos működéséről. Amit ő elmondott, azt mindnyájan tapasztalhatjuk, hogy napjainkban egyre erősebben érezzük bőrünkön...."

Abraka-dabra es eltunnek a haszontalanok... 1.48-tol
/a hangminoseg nem tul kedvezo a mondanivalo annal inkabb...hangositsd ki ha lehet /



Egy csepp ket csepp harom csepp...


Filmajanlo:
https://www.youtube.com/watch?v=sHiRMx6Didk
https://www.youtube.com/watch?v=KLtKrTQwEAE
https://www.youtube.com/watch?v=OCDn6cRBqSo
https://www.youtube.com/watch?v=wiu9LJ_Jnpk
http://www.spiritiszta.hu/cikkek/avatara-eloadasai.html

Az elesen latoknak kiemelten ajanlom Ot, a "zavaros elmeju" Uriembert hmmm valoban total orult? Nos? Dontsd el Te.
oldala a bongeszeshez itt  http://www.davidicke.com/ es ket rovidebb deee velossebb zimozi a sok kozul





Hoppa...Hoppa! Mi van a szomszedban?!



Eteri Uzenet a Szabómnak      mar ha tud a sorok kozott olvasni...

“A biztonság többnyire csupán egy babonának tekinthető, mivel a természetben soha sem fordul elő, és az emberek életében sem tapasztalható. Hosszú távon a veszélyt elkerülni semmivel sem biztonságosabb, mint szembefordulni vele. Az élet egy merész vállalkozás, vagy egy nagy semmi.” (Helen Keller)

“A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.” (Elbert Hubbard)

Kivanok Mindannyiotoknak sok sok sok szerencset itt es mashol is a vilagban

K.